Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А07-17221/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушение как малозначительное и посчитал возможным освободить ООО «Солярис» от ответственности.

Довод заявителя жалобы о том, что государственный инспектор Минэкологии Республики Башкортостан не имеет полномочий на составление протокола об административном правонарушении, подлежит отклонению по следующим обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 23.29 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, осуществляющих государственный экологический контроль, вправе государственные инспектора субъектов Российской Федерации по охране природы.

На основании пункта 1.7 должностного регламента заведующего сектором Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан заведующий сектором является государственным инспектором на подведомственной территории в области охраны окружающей среды (экологический контроль) (л.д.41-43).

Таким образом, государственный инспектор наделен полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.2 КоАП РФ

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем предлежат отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2008г. по делу № А07-17221/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солярис» –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н. Г. Плаксина

Судьи:        А.А. Арямов

В. Ю. Костин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А76-16771/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также