Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А76-22936/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
продукции.
Согласно договору на создание аудиовизуального произведения (п.1.1, л.д. 28) от 30.03.2005 название «Ерошка» аудиовизуального произведения (анимационный сериал) являлось «рабочим». В соответствии с договором №25/09-06-ЛУН от 16.10.2006 (л.д. 10-12) и приложением к нему (л.д. 13-18) правообладатель (ООО «Студия анимационного кино «Мельница») передало пользователю (ООО «Мистерия+») права на использование мультфильма «Лунтик». В связи с чем довод ИП Лаптева А.В. о том, что мультфильмы имеют различное наименование отклоняется. Что касается довода о том, что «Лунтик» и «Приключения Лунтика» различные произведения, то данный довод также не состоятелен, поскольку наименование серий, содержащиеся на диске, приобретенном у ответчика, совпадают с наименованием серий, обозначенных в дополнительном соглашении к договору от 17.10.2006 (л.д. 19). Отклоняется судом апелляционной инстанции и довод заявителя со ссылкой на ст.1306 ГК РФ, поскольку доказательств продажи оригинала или экземпляра, а также правомерного опубликования фонограммы и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации произведения «Лунтик» материалы дела не содержат, Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2008 по делу № А76-22936/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лаптева Андрея Викторовича - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья С.А. Бабкина Судьи: С.Д. Ершова Г.А. Сундарева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А07-2118/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|