Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А76-21358/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, подлежит отклонению. Обществу вменяется в вину не неуплата авансовых платежей налогоплательщиком, а неперечисление исчисленных и удержанных налоговым агентом сумм НДФЛ.

Оценив фактические обстоятельства дела, указав на то, что штраф по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией начислен за неперечисление удержанных налоговым агентом денежных средств (НДФЛ), что не оспаривается обществом, суд первой инстанции не нашел оснований для снижения взыскиваемого штрафа. Поскольку доказательств тяжелого финансового положения и отсутствия реальной возможности перечислить уже исчисленные и удержанные денежные суммы обществом не представлено, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ранее общество решением от 30.03.2006 №18 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 1, л.д. 131-134) уже было привлечено к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 101662 рубля. Названное решение было признано недействительным вступившим в законную силу 15.01.2007 (постановление апелляционной инстанции (т. 1, л.д. 81-85)) решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-8647/2006 (т. 1, л.д. 74-80) в части штрафных санкций, превышающих 10000 рублей.

Исходя из толкования положений статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерном привлечении общества оспариваемым в рамках настоящего дела решением от 29.08.2009 №32 к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 112 и пункта 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации за август и сентябрь 2007 года в размере 15576 рублей 60 копеек, поскольку предусмотренные пунктом 3 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации 12 месяцев следует исчислять с даты вступления в законную силу решения налогового органа от 30.03.2006 №18 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», а не с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда.

В данной части требования налогоплательщика удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется. Апелляционная жалобы удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 декабря 2008 года по делу №А76-21358/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коркинский авторемонтный завод» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         Е.В. Бояршинова

Н.А. Иванова