Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу n А47-5883/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

им обязательства (ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2005 по делу № А76-17598/2005 по спору между теми же сторонами установлено, что неустойка по п. 22.5 договора от 19.11.2003 № УС/04-14 (№ 6/11) приравнена по размеру к сумме штрафа, предусмотренного ст. 100 Устава железнодорожного транспорта.

Учитывая то обстоятельство, что подача вагонов согласно договору осуществлялась не на подъездные пути ветвевладельца (ОАО «Урал Сталь»), а на пути станции Новотроицк, являющиеся приемо-отправочными путями общей магистрали ОАО «РЖД», неустойка компенсирует истцу отрицательные последствия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, связанные с технологическими затруднениями в работе станции, оснований для ее уменьшения не имеется.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка заявленному ответчиком ходатайству об уменьшении размера исковых требований, нарушений ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допущено, поэтому довод апелляционной жалобы в данной части отклоняется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

         решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24 ноября 2008 по делу № А47-5883/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Уральская сталь» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                               Л.Л. Логиновских

В.В. Рачков