Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А76-16744/2008. Изменить решение (ст.269 АПК)

стороны от ответственности за его нарушение.

 В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, в состоянии, обусловленном договором.

         В связи с прекращением договора у ответчика отсутствуют основания пользования спорным помещением, в силу чего требования истца о выселении  ответчика обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием  для отмены  судебного акта по основаниям части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

         Подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина  подлежит перерасчету с учетом изменения суммы основного долга в размере 1050130,88 рублей и исчисленного исходя из указанной суммы размера процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 894 474,97 рублей. При этом суд апелляционной инстанции учитывает содержащееся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 разъяснение в соответствии с которым  при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ  расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком  исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения.

        В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относится на него.

        Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям  г. Челябинска от иска в части  взыскания  с Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Центрального района г. Челябинска» задолженности по арендной плате в сумме 230 077 руб.10 коп.

Производство по делу А76-16744/2008 в указанной части прекратить.

         Решение Арбитражного суда  Челябинской области от 08.07.2008 по делу № А76-16744/2008 изменить, изложив его в следующей редакции:

         «Взыскать с  Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Центрального района г. Челябинска» в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям  г. Челябинска  основной долг в размере 1 050 130 руб. 88 коп., неустойку за период с 10.01.2007 по 10.09.2008 в сумме 620 063 руб.53.коп., всего взыскать 1 670 194 руб.41 коп.

         Выселить Некоммерческую организацию «Коллегия адвокатов Центрального района г. Челябинска» из нежилого помещения общей площадью 129,9 кв.м., расположенного по адресу г. Челябинск, ул. Красная, д.48.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Центрального района г. Челябинска» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину  в сумме 23 223 руб. 03 коп.»

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

        В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    Л.П.Ермолаева

Судьи                                                                                             В.В.Баканов

  Л.В. Пивоварова