Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А76-10615/2008. Изменить решение (ст.269 АПК)

Арбитражным судом Челябинской области выданы исполнительные листы: № 210841 - на взыскание с ИП Закирова Р.Р. в пользу Комитета по управлению имуществом 97 539 руб. 83 коп. неосновательного обогащения и 12 233 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, № 210843 - на взыскание с ИП Закирова Р.Р. в доход федерального бюджета 5 695 руб. 46 коп. государственной пошлины (л.д. 86, 88).

Доказательств исполнения судебного акта на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не представлено. 

Согласно ч. 2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с указанной нормой, принимая решение о частичном отказе в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить взыскание по исполнительным листам № 210841 и № 210843 Арбитражного суда Челябинской области.

Государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2008 по делу № А76-10615/2008 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Закирова Роберта Раяновича в пользу муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» 93 443 руб. 87 коп. неосновательного обогащения и 11 719 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2007 по 21.07.2008. В остальной части в иске о взыскании долга и процентов отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Закирова Роберта Раяновича в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 5 414 руб. 25 коп.

Решение суда в части возложения на индивидуального предпринимателя Закирова Роберта Раяновича обязанности освободить земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Чернышевского, на месте снесенного детского сада, оставить без изменения.

Прекратить взыскание по исполнительным листам № 210841, 210843, выданным Арбитражным судом Челябинской области 13.11.2008 на взыскание с индивидуального предпринимателя Закирова Роберта Раяновича в пользу муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» 97 539 руб. 83 коп. неосновательного обогащения, 12 233 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета - 5 695 руб. 46 коп. государственной пошлины по делу.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                       Т.В. Соколова

Судьи:                                                                                               В.В. Баканов

Л.П. Ермолаева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А76-25896/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также