Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А47-6618/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Ссылка подателя жалобы на имеющий преюдициальное значение для настоящего дела вывод суда в решении Промышленного районного суда г. Оренбурга от 06.08.2008 по делу № 2-797/2008, о том, что необоснованной является ссылка ООО «ТК «Евростиль - Товары для дома» на обязанность возместить причинённый Быковой Л.Н. вред, поскольку п. 3.1 договора страхования предусмотрено, что страховыми случаями признаются наступление ответственности в результате недостатков строительных, отделочных материалов, мебели и электротоваров, а также услуг по перевозке грузов, подлежит отклонению. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Указанный ответчиком вывод в решении Промышленного районного суда г. Оренбурга от 06.08.2008 по делу № 2-797/2008 не является установленным судом обстоятельством, а относится к оценке доказательств. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2008 по делу № А47-6618/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Н.В. Махрова С.А. Карпусенко
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А47-6610/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|