Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А07-20435/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
трудоёмкость для налогоплательщика, а
также продолжительное отсутствие
оспариваемых сумм на счетах заявителя, и
невозможность вследствие этого
использовать данные денежные средства в
целях деятельности налогоплательщика.
Следовательно, осуществление налоговым
органом бесспорного списания со счетов
предприятия сумм налогов, пеней, штрафов,
может воспрепятствовать немедленному
восстановлению прав и законных интересов
заявителя, нарушенных принятием
оспариваемых ненормативных правовых актов
налогового органа. Указанные
обстоятельства создают угрозу
имущественным интересам
налогоплательщика.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости применения заявленных налогоплательщиком обеспечительных мер. Следует учитывать также, что действия, предусмотренные оспариваемыми требованиями и решениями инспекции, не исполнены, поэтому испрашиваемая обеспечительная мера фактически исполнима и эффективна, а её непринятие может привести к причинению значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции в отношении налогоплательщика, направлены на обеспечение его имущественных интересов. Мотивы, по которым арбитражный суд первой инстанции удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, состоятельны, основаны на верном толковании норм материального права и материалах дела. При указанных обстоятельствах определение суда от 28.11.2008 законно и обоснованно, правовых оснований для удовлетворения жалобы налогового органа не имеется. Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2008 года по делу №А07-20435/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Уфы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи Е.В. Бояршинова Н.А. Иванова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А34-4512/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|