Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А76-27087/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

правового акта при отказе в удовлетворении требований заявителя по существу спора. В случае принятия судебного акта в пользу инспекции применение обеспечительных мер не повлияет на возможность исполнения решения суда, так как взыскание спорных сумм может быть произведено за счёт иного имущества налогоплательщика.

Необходимо учитывать, что принятая судом обеспечительная  мера в соответствии со статьёй 75 НК РФ не приостанавливает начисление пеней, гарантирующих компенсацию потерь бюджета в случае несвоевременной   выплаты  налоговых платежей в бюджетную систему.

Доказательств злоупотребления заявителем процессуальным правом,  его недобросовестных действий, в том числе в прошлом, которые могут повлечь за собой умышленное уменьшение либо сокрытие  активов, и, как следствие, утрату  возможности  исполнения в дальнейшем оспариваемого ненормативного  правового  акта, в материалах дела не имеется и подателем апелляционной  жалобы                        не приводится. Следует отметить, что пунктом 10 статьи 101 НК РФ налоговому органу предоставлено право самостоятельно принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения своего  решения. Общество представило в суд первой  инстанции  платёжные  документы  о самостоятельной  уплате в бюджетную систему неоспариваемых и  признанных им сумм недоимки, пеней и штрафов.    

Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительной меры, суд первой инстанции исходил из достаточности представленных заявителем документов   для подтверждения возможности наступления для него негативных последствий в случае отказа в приостановлении действия оспариваемого акта. Обжалуемый судебный акт, как того требует часть 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит сбалансированную оценку доводов  заявителя с учётом публичных интересов, со ссылками на правовые нормы, которыми руководствовался суд.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, и установленным фактическим обстоятельствам, а также требованиям статей  90-93, части  1 статьи  198,                  части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются арбитражным судом  апелляционной инстанции  как неосновательные по приведённым  выше мотивам.

        С учётом изложенного обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению в силе,  в удовлетворении апелляционной  жалобы заинтересованного лица  следует  отказать.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по апелляционным жалобам на определение об обеспечении иска (об отказе в обеспечении иска) государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции

  ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 23 декабря 2008г.   о принятии обеспечительных мер по делу № А76-27087/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы            по Центральному району г.Челябинска- без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                            Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                                                    А.А. Арямов

                                                                                                        В.Ю. Костин