Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А47-6976/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено и заинтересованным лицом не оспаривается, что ввезенное по ГТД №10409070/260508/0001925 и №10409070/020608/0002052 оборудование не относится к подакцизным товарам, оприходовано, смонтировано, учитывается на счете 01 «Основные средства», отнесено к объектам основных производственных фондов заявителя и непосредственно участвует в технологическом процессе заявителя – производство муки, дополнительный неденежный вклад оплачен, в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения (подтверждается бухгалтерской справкой, карточкой основных средств, выписками из главной книги заявителя, выпиской из ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы).

Таким образом, обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные действующим законодательством, для применения льготы по уплате таможенных платежей в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал ООО «БЭНО».

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2008 по делу № А47-6976/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Оренбургской таможни - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                          В.Ю. Костин                                          

         Судьи:                                                                А.А. Арямов

Н.Г. Плаксина