Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А76-11092/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

плата главного бухгалтера является фиксированной и состоящей из одного должностного оклада.

В этой связи ссылка Фонда на превышение установленного Абрамочкиной С.Н. размера заработной платы заработной платы других работников заявителя в качестве обоснования вывода об отсутствии экономического обоснования размера заработной платы Абрамочкиной С.Н., является несостоятельной.

Кроме того,  как правомерно указано судом первой инстанции, среднемесячная заработная плата Абрамочкиной С.Н.  за 2007год, работавшей в этот период времени в ООО «ПромСнабКомплект» по совместительству (в среднем 4 часа в день) составляла 9819 руб. (подтверждается табелями выхода на работу в 2007 году, расчетными ведомостями за 2007 год, справками о доходах физических лиц за 2007 год №1 от 22.10.2008, реестрами сведений о доходах физических лиц за 2007 год), в связи с чем установление заработной платы с 09.01.2008 за полный рабочий день в размере 15000 руб. с учетом возложения на Абрамочкину С.Н. дополнительных обязанностей нельзя признать произведенным исключительно для создания  искусственной ситуации с целью увеличения размера подлежащего уплате пособия по беременности и родам.

Поскольку факт наступления страхового случая Фондом не оспаривается и недобросовестность страхователя Фондом не доказана, следует признать правомерным  вывод суда первой инстанции об обоснованности отнесения произведенных обществом расходов на средства Фонда социального страхования, что свидетельствует о правомерности удовлетворения заявленных требований.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для ее переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области   от 28.11.2008 по делу №А76-11092/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в лице Миасского филиала №7 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                     А.А. Арямов

Судьи                                                                                            М.Г. Степанова

        Н.Г. Плаксина