Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А76-20662/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-957/2009
г. Челябинск 02 марта 2009 г. Дело № А76-20662/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2009 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., судей Соколовой Т.В., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2008 по делу № А76-20662/2008 (судья Щукина Г.С.), при участии от подателя апелляционной жалобы - Ординой Татьяны Павловны (доверенность № 10/09 от 02.02.2009); от истца ООО «Терра Плюс» - Костюк Татьяны Геннадьевны (доверенность от 29.08.2008), после объявления перерыва в судебном заседании – от третьего лица ТУФАУГИ – Мискиной Ольги Александровны (доверенность № 800 от 30.12.2008), У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Терра плюс» (далее - общество, ООО «Терра плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее – УФРС по Челябинской области, управление, регистрирующий орган, заинтересованное лицо, податель апелляционной жалобы) с заявлением о признании недейтвительным решения УФРС по Челябинской области, Сосновский отдел выразившегося в отказе в государственной регистрации соглашения от 27.03.2008 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13.07.2007 № 827-07, и оформленного сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.07.2008 № 9/040/2008-67; об обязании УФРС по Челябинской области произвести государственную регистрацию соглашения от 27.03.2008 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13.07.2007 № 827-07. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное научное учреждение «Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГНУ «ЮУНИИПОК»), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (далее – ТУ ФАУГИ), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом г. Москва (далее – ФАУГИ), Российская академия сельскохозяйственных наук (далее – Россельхозакадемия). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции исходил из того, что согласие собственника земельного участка на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, от 13.07.2007 № 827-07 не требуется. Указанный договор содержал условие о передаче прав и обязанностей по договору третьим лицам с согласия собственника земельного участка (п. 4.3.3 договора), но дополнительным соглашением к нему от 08.02.2007 п. 4.3.3 из текста договора исключен. Также суд указал, что в силу ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2008 № 234 «Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности» (далее – Постановление № 234) вступило в силу со дня его официального опубликования (04.04.2008), между тем, соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды между ООО «Терра плюс» и ГНУ «ЮУНИИПОК» заключено 27.03.2008. Поскольку Постановлением № 234 прямо не предусмотрено, что его действие распространятся на отношения, возникшие до введения его в действие, то названное постановление к спорным правоотношениям не применимо. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что УФРС по Челябинской области не вправе было отказывать в государственной регистрации спорного соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды, так как сделка была совершена до принятия и вступления в действие Постановления № 234, запрещающего федеральным органам исполнительной власти согласовывать сделки, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися в федеральной собственности, а также с соблюдением положений ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). УФРС по Челябинской области с решением суда первой инстанции не согласилось, в апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему. Судом не применена подлежащая в данном случае применению специальная норма абз. 3 п. 5 ст. 6 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», в силу которой организации, подведомственные государственным академиям наук имеют права сдавать в аренду временно не используемое имущество с согласия соответствующего органа исполнительной власти, уполномоченного на распоряжение объектами федеральной собственности. В силу положений п. 3 ст. 433, п. 1 ст. 609 ГК РФ, п. 2 ст. 26 ЗК РФ моментом заключения соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды между ООО «Терра плюс» и ГНУ «ЮУНИИПОК» является не дата его подписания (27.03.2008), а дата его государственной регистрации. В связи с указанным управление правильно применило к спорным правоотношениям положения Постановления № 234, вступившего в силу после подписания названного соглашения, но до его государственной регистрации. Постановление № 234, как полагает податель апелляционной жалобы, изменяет порядок передачи прав и обязанностей по договору аренды земельных участков, установленный п. 9 ст. 22 ЗК РФ, в отношении определенных земельных участков на период до 01.01.2009. По мнению регистрирующего органа, указанная позиция подтверждена законодателем в Федеральном законе от 22.07.2008 № 141-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений». Указанным Законом ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» дополнена п. 2.5, также устанавливающим запрет для государственных учреждений и созданных государственными академиями наук учреждений, являющихся арендаторами земельных участков, находящихся в государственной собственности, передавать свои права и обязанности по договорам аренды другим лицам. Кроме того, спорное соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды противоречит также требованиям Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», закрепляющего принцип сохранения целевого использования земельных участков. Деятельность ООО «Терра плюс» включает в себя только деятельность по продаже недвижимого имущества, тогда как спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, в связи с чем нарушен принцип целевого использования земельных участков. Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, указав в качестве дополнительного основания отмены судебного акта довод о недействительности договора аренды земельного участка № 827-07 от 28.08.2007, заключенного между ТУ ФАУФИ (арендодатель) и ГНУ «ЮУНИИПОК» (арендатор) в силу нарушения установленного Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядка предоставления в аренду земель сельхозназнчения. Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным. Представители третьих лиц: ГНУ «Южно-Уральский НИИ плодоовощеводства и картофелеводства», ТУ ФУАГИ по Челябинской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Российская академия сельскохозяйственных наук, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Терра плюс» зарегистрировано ИФНС по Советскому району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1087451000933 (л.д. 36 т. 1). Приказом Министерства экономического развития РФ от 27.06.2008 № 117 «О территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Челябинской области переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Челябинской области (л.д. 42-50 т. 1) Распоряжением ТУ ФАУФИ от 13.07.2007 № 1181-р «О предоставлении государственному научному учреждению «Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства» Российской академии сельскохозяйственных наук в аренду земельного участка, находящегося по адресу: Россия, Челябинская область, Сосновский район, в 1280 м западнее индивидуальной жилой застройки «Терема»» прекращено право постоянного (бессрочного) пользвания ГНУ «ЮУНИИПОК» Российской академии сельскохозяйственных наук на земельный участок площадью 328691 кв.м. с кадастровым номером 74:19:12 01 001:0008, являющийся частью земельного участка, площадью 26893188,0, с кадастровым номером 74:19:00 00 000:0433, предоставленного в постоянное бессрочное пользование Распоряжением ТУ Росимущества по Челябинской области от 27.12.2006 № 2022-р, указанный земельный участок предоставлен в аренду ГНУ «ЮУНИИПОК» для научно-исследовательских и экспериментальных работ на срок 4 года 11 месяцев (п. 2 распоряжения) (л.д. 9-10 т. 1). 28 августа 2007 г. между ТУ ФАУФИ (арендодатель) и ГНУ «ЮУНИИПОК» (арендатор) заключен договор аренды № 827-07 земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации (т. 1 л. д. 11-16), предметом которого является спорный земельный участок. Договор аренды заключен на срок 4 года 11 месяцев (п. 2.1 договора). Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается штампом регистрационной надписи на договоре (т. 1 л. д. 14). Согласно п. 4.3.3 договора арендатор вправе сдавать земельный участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам исключительно с согласия собственника земельного участка. Распоряжением ТУ ФАУФИ от 08.02.2008 № 102-р «О внесении изменений в распоряжение от 13.07.2007 № 1181-р и в договор аренды земельного участка от 28.08.2008 № 827-07» (т. 1 л. д. 19) внесены изменения в п. 2 распоряжения от 13.07.2007 № 1181-р, а именно: «п. 2 распоряжения ТУ Росимущества по Челябинской области после слов «Терема» читать в следующей редакции «для сельскохозяйственных нужд, научно-исследовательской деятельности и экспериментальных работ, на срок 49 (сорок девять) лет». На основании указанного распоряжения между ТУ ФАУФИ (арендодатель) и ГНУ «ЮУНИИПОК» (арендатор) заключено дополнительное соглашение от 08.02.2008 к договору аренды земельного участка от 28.08.2007 № 827-07 (т. 1 л. д. 20), которым изменен срок действия договора аренды от 28.08.2007 № 827-07 с 4 лет 11 месяцев на 49 лет. Также из договора аренды от 28.08.2007 № 827-07 исключен изложенный выше п. 4.3.3. Данное дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается штампом регистрационной надписи на соглашении. Согласно представленному в материалы дела уставу ГНУ «ЮУНИИПОК» Россельхозакадемии, утвержденному постановлением президиума Россельхозакадемии 15.04.2004, ГНУ «ЮУНИИПОК» является государственным учреждением. В соответствии с п. 3.2 устава распоряжение имуществом учреждения без согласия Россельхозакадемии не допускается. Имущество института является собственностью Российской академии сельскохозяйственных наук и закреплено за институтом на праве оперативного управления (п. 5.2 устава). В соответствии с п. 3.8 устава доходы, полученные от предпринимательской деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступает в самостоятельное распоряжение института и учитывается на отдельном балансе. Протоколом заседания президиума Россельхозакадемии от 24.05.2007 № 6 дано согласие ГНУ «ЮУНИИПОК» на уступку прав и обязанностей по договору аренды спорного земельного участка при условии возмещения потерь, связанных с освоением данных земель (т. 1 л. д. 100-101). 27.03.2008 г. между ООО «Терра плюс» и ГНУ «ЮУНИИПОК» подписано соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.08.07 № 827-07 (т. 1 л. д. 21-23), согласно которому все права и обязанности по названному договору аренды на спорный земельный участок переходят от ГНУ «ЮУНИИПОК» к ООО «Терра плюс». Передача прав и обязанностей произведена возмездно за 17737967,33 руб. (п. 1.5 соглашения). 31.03.2008 г. ТУ ФАУФИ было получено уведомление от 28.03.2008 от ГНУ «ЮУНИИПОК» о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13.07.2007 № 827-07 от ГНУ «ЮУНИИПОК» Россельхозакадемии к ООО «Терра плюс» (т. 1 л. д. 102). 04.04.2008 г. ГНУ «ЮУНИИПОК» и ООО «Терра плюс» обратились в регистрирующий орган с заявлениями о государственной регистрации соглашения от 27.03.2008 о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 28.08.2007 № 827-07 (т. 1 л. д. 87-91) Сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.07.2008 № 19/040/2008-67 ООО «Терра плюс» на основании абз. 4 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) отказано в государственной регистрации соглашения Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А76-4093/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|