Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А76-10511/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу положений п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В рассматриваемом случае сторонами договора купли-продажи № 112-зем от 30.03.2005 являлись Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Челябинской области, осуществлявшее полномочия собственника в отношении спорного земельного участка, Челябинское региональное отделение специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (продавец), ЗАО «Челябвторцветмет» (покупатель).

В соответствии с п. 1.1. Положения о  Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением  Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе, функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – ФАУГИ). При этом ФАУГИ осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации (п. 4 названного положения).

Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 № 947-р специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с 01.08.2008, функции учреждения переданы ФАУГИ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у Территориального управления ФАУГИ по Челябинской области (далее по тексту – ТУ ФАУГИ), как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего перечисленные выше функции на территории Челябинской области, имеется материально-правовая заинтересованность в разрешении настоящего спора, поскольку между ними и ответчиком имеются правовые отношения, связанные по объекту и составу с тем правоотношением, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято о правах и об обязанностях ТУ ФАУГИ, которое было лишено возможности представить свои пояснения в суде первой инстанции, в частности по доводам ЗАО «Челябвторцветмет», поскольку не было привлечено к рассмотрению дела в качестве третьего лица.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае в силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу    № А76-10511/2008 отменить.

          Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 18.03.2009                на 14 час. 00 мин.

          Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области.

         Закрытому акционерному обществу Фирма «Цветлит» направить в адрес вновь привлеченного лица  копию искового заявления с прилагаемыми к нему документами, доказательства направления представить в суд.

Дополнительно закрытому акционерному обществу Фирма «Цветлит» представить доказательства заинтересованности общества в применении последствий недействительности договора купли-продажи № 112-зем от 30.03.2005, в том числе, доказательства, свидетельствующие о нахождении на земельном участке площадью 29954 кв.м. с кадастровым номером 74:36:0706 003:0023, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, 1-ый Северо-западный промрайон, объектов недвижимости, принадлежащих обществу на праве собственности.

Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области представить сведения о зарегистрированных ранее правах на спорный земельный участок, включая сведения о регистрации  перехода прав.

           Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу  http://18aas.arbitr.ru.

Для регистрации необходимо явиться за 30 мин. до начала судебного заседания с документом, удостоверяющим личность. Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. [phone](20).

Председательствующий судья                                                           Л.П. Ермолаева

Судьи:                                                                                               Т.В. Соколова

                                                                                                       В.В.Баканов