Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А76-10986/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на истца. Поскольку истец как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлина на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ее взыскание в доход федерального бюджета не производится.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2008 по делу № А76-10986/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.Трехгорного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         С.Д. Ершова

 Судьи:                                                                              С.В. Матвеева

З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А76-11200/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также