Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А34-4886/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лица в случае отсутствия данных сведений в учредительных документах юридического лица.

Исходя из утвержденной формы Р13001 заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, подается в случае если изменения вносятся в сведения об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, уставном капитале, о филиалах юридического лица и его представительствах, о видах экономической деятельности и иных положений в учредительных документах, а также о его адресе.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 названного Закона).

В силу приложения № 4 к Постановлению № 439 в заявлении формы Р14001 пункт 3.1 «сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица» заполняется юридическим лицом в случае отсутствия данных сведений в учредительных документах. На основании пункта 4 названного Постановления приказом Федеральной налоговой службы от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@ утверждены Методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица.

Так, раздел V данных разъяснений устанавливает порядок заполнения заявления по форме Р14001. Согласно пункту 4.1 раздела V, если вносятся изменения в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица в случае отсутствия данных сведений в учредительных документах юридического лица, знак «V» проставляется в пункте 3.1 и заполняется лист «А».

В связи с тем, что в пункте 4 ст. 4 Устава Общества уже содержатся сведения о месте его нахождения, представление в регистрирующий орган заявления и листа «А» формы Р14001 о внесении изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица не соответствует требованиям нормативных актов.

С учетом приведенных норм в данном случае в регистрирующий орган подается заявление формы Р13001, так как фактически общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации сведений, касающихся изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное обществом заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, ООО «Аутстаффинг Груп» в регистрирующий орган подано заявление ненадлежащей формы. Кроме того, им не представлено решение участников общества о внесении изменений в учредительные документы в части его места нахождения.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение ИФНС по г. Кургану об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ изменений «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов от 27.08.2008 соответствует действующему законодательству, не нарушает законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает выводы суда  первой инстанции верными, основанными на  всестороннем исследовании доказательств по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Курганской области от 16.12.2008 по делу А34-4886/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аутстаффинг Груп» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                 С.В. Матвеева

Судьи:                                                                                        С.А. Бабкина

                                                                                              З.Н. Серкова

                                              

                                                                                         

                                                                                   

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А76-24385/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также