Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А34-3337/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      № 18АП-1644/2009

г. Челябинск

«18» марта 2009 г.                                                               Дело № А34-3337/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2009 г.

          Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., судей Баканова В.В. и Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бакшаевой Е.Ю.,  рассмотрев  в открытом  судебном заседании  апелляционную  жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Ксения» на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.01.2009 по делу            № А34-3337/2008 (судья Маклакова О.И.), при участии от подателя апелляционной жалобы - председателя ликвидационной комиссии          Мучкина В.Е. (протокол общего собрания учредителей от 18.04.2007 № 1), Суханова В.И. (доверенность от 08.07.2008), от сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч» - Нухова С.Н. (доверенность от 07.08.2008), от общества с ограниченной ответственностью «Агролайн» - директора Нухова С.Н. (протокол общего собрания учредителей                                   от 20.08.2000 № 1), 

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Ксения» (далее – СПК «Ксения», истец, податель апелляционной жалобы) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Луч» (далее – СПК «Луч», ответчик 1) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:

1.     зернопогрузчик ЗПС-100, 1989 года выпуска;

2.     зерноочиститель СМ-4, 1987 года выпуска;

3.     автомобиль ГАЗ-5312, 1984 года выпуска, номер двигателя 0026132, номер шасси 0819830, г/н Т 847 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884578;

4.     автомобиль ГАЗ-5201, 1986 года выпуска, номер двигателя 091026, номер шасси 0846857, г/н Т 849 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884580;

5.     самоходное шасси Т-16 МГ, 1992 года выпуска, заводской номер 512351, номер двигателя 1393731, номер коробки передач 513849, номер моста 513849, цвет красный, г/н 45 КР 9898;

6.     трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской номер 714836, номер двигателя 999087, номер моста 94340, цвет желтый, г/н 45 КР 8395;

7.     трактор К-700А, 1985 года выпуска, заводской номер 8520419, номер двигателя 8800428, цвет желтый, г/н 45 НК 1838;

8.     трактор К-700А, 1983 года выпуска, заводской номер 9300928, номер двигателя 48, цвет желтый, г/н 45 КК 2006,

а также к обществу с ограниченной ответственностью «Агролайн» (далее – ООО «Агролайн», ответчик 2) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:

1. зерносклад кирпичный, 1963 года постройки, длиной 80 м, шириной     20 м, расположенный по адресу: Курганская область, Сафакулевский район,      с. Сарт-Абдрашево;

2. металлический склад брикетов и гранул, 1980 года постройки, длиной 80 м, шириной  20 м;

3. весы автомобильные 15 тонн, 1987 года выпуска;

4. весы автомобильные 30 тонн, 1987 года выпуска;

5. вентиляционный бункер ОБВ-160, 1987 года выпуска.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Сарт-Абдрашевского сельского совета Курганской области.    

Решением суда первой инстанции от 19.01.2009 (резолютивная часть объявлена 12.01.2009) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.  

Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истцом не доказано наличие у него права собственности на истребуемое имущество.

СПК «Ксения» с решением суда первой инстанции не согласился, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на то, что правовыми основаниями возникновения у СПК «Ксения» права собственности на истребуемое имущество являются представленные в материалы дела соглашения, акты приема-передачи, паспорта самоходных машин, товарно-транспортные накладные. При этом податель апелляционной жалобы считает, что суд пришел к неправильному выводу о ничтожности указанных выше соглашений как противоречащих подп. 6 п. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации).

Лица, участвующие в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Представитель СПК «Ксения» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители СПК «Луч» и ООО «Агролайн» в судебном заседании с указанными доводами не согласились. 

Администрация Сарт-Абдрашевского сельского совета Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя третьего лица, участвующего в деле.

Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ.

Как установлено судом, СПК «Ксения» в качестве доказательств наличия у него права собственности на имущество, указанное в иске, представил следующие документы:

                                                                                                          Таблица 1

№ п/п

Наименование

имущества,

указанное в иске

Правоустанавли-

вающий документ, представленный

в дело

Наименование

имущества,

указанное в  правоустанав-ливающем  документе  

Идентифицирующие

признаки имущества,

указанные в правоустанавливающем  документе  

Примечание

1.

трактор К-700А, 1985 года выпуска, заводской номер 8520419,

номер двигателя 8800428,

цвет желтый,

г/н 45 НК 1838

Соглашение № 1 от 25.02.2002 (приложение

№ 1)

______________

Паспорт

самоходной машины ВА 277021

трактор К-700

1985 года выпуска

______________

трактор К-700А, 1985 года выпуска

хоз. номер 199

гос. номер 20-04

заводской

номер 8520419

_________________

8520419,

номер двигателя 8800428,

цвет желтый,

г/н 45 НК 1838

Доп.

представлено суду апелляцион-

ной инстанции

___________

т. 1 л. д. 34

2.

зернопогрузчик ЗПС-100,

1989 года выпуска

Соглашение № 2 от 25.02.2002 (приложение № 1)

зернопогрузчик

ЗПС-100, 1989 года выпуска

                  -

т.1 л. д. 20, 22

3.

вентиляционный бункер ОБВ-160, 1987 года выпуска

Соглашение № 2 от 25.02.2002 (приложение № 1)

вентиляционный бункер ОБВ-160, 1987 года выпуска

                  -

т.1 л. д. 20, 22

4.

 зерноочиститель СМ-4,

1987 года выпуска

Соглашение № 2 от 25.02.2002 (приложение № 1)

зерноочиститель

СМ-4, 1987 года выпуска

                  -

т.1 л. д. 20, 22

5.

весы автомобильные

15 тонн,

1987 года выпуска

Соглашение № 2 от 25.02.2002 (приложение № 1)

автовесы 15 тонн, 1987 года выпуска

                  -

т.1 л. д. 20, 22

6.

весы

автомобильные

30 тонн,

1987 года выпуска

Соглашение № 2 от 25.02.2002 (приложение № 1)1

автовесы 30 тонн, 1987 года выпуска

                  -

т.1 л. д. 20, 22

7.

автомобиль

ГАЗ-5201,

1986 года выпуска, номер двигателя 091026, номер шасси 0846857, г/н Т 849 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884580

Соглашение № 2 от 25.02.2002 (приложение № 2)

автомобиль ГАЗ 52, 1986 года выпуска

                  -

т.1 л. д. 20, 23

8.

зерносклад кирпичный, 1963 года постройки, длиной 80 м, шириной     20 м, расположенный по адресу: Курганская область, Сафакулевский район,      с. Сарт-Абдрашево

Соглашение № 3 от 25.02.2002 (приложение № 2)

зерносклад,

1963 года постройки

              -

т.1 л. д. 25, 27

9.

металлический склад брикетов и гранул, 1980 года постройки,

длиной 80 м, шириной  20 м;

Соглашение № 4 от 25.02.2002 (приложение № 1)

склад брикетов и гранул,

1980 года постройки

                -

т.1 л. д.29, 30

10.

автомобиль

ГАЗ-5312,

1984 года выпуска, номер двигателя 0026132, номер шасси 0819830, г/н Т 847 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884578

Соглашение № 4 от 25.02.2002 (приложение № 1)

автомобиль

ГАЗ 53-12

гос. номер Т 847ВА 45

т.1 л. д.29, 30

11.

самоходное шасси Т-16 МГ, 1992 года выпуска, заводской номер 512351, номер двигателя 1393731, номер коробки передач 513849, номер моста 513849, цвет красный, г/н 45 КР 9898

Соглашение

о делегации

(переводе долга)

№ 1 от 21.03.2001

(приложение № 1);

______________

Паспорт

самоходной машины ВА 277015

трактор Т-16,

1992 года выпуска

______________

самоходное шасси Т-16 МГ, 1992 года выпуска,

гос. номер 98-17

__________________

заводской номер 512351, номер двигателя 393731, номер коробки передач 513849,

номер моста 513849, цвет красный, г/н 45 КР 9898;

Доп.

представлено суду апелляцион-

ной инстанции

___________

т. 1 л. д. 32

12.

трактор К-700А, 1983 года выпуска, заводской номер 9300928, номер двигателя 48, цвет желтый, г/н 45 КК 2006

Паспорт

самоходной машины ВА 27702

________________

Товарно-транспортная накладная

от 06.08.2004

№ 260068

трактор К-700А, 1983 года выпуска

_______________

трактор К-700А, 1983 года выпуска

заводской номер 9300928, номер двигателя 48, цвет желтый, г/н 45 КК 2006_______________

т. 1 л. д. 35

____________

т. 2 л. д. 6

13.

трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской номер 714836, номер двигателя 999087, номер моста 94340, цвет желтый, г/н 45 КР 8395

Паспорт

самоходной машины ВА 185509

трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска

заводской номер 714836, номер двигателя 999087, номер моста 94340, цвет желтый, г/н 45 КР 8395

т. 1 л. д. 33

На основании соглашений № № 1, 2, 3, 4 от 25.05.2002 СПК «Луч» передал СПК «Ксения» кредиторскую задолженность, при этом в счет обеспечения кредиторской задолженности последнему были переданы основные средства СПК «Луч» (техника и сельхозинвентарь) согласно приложениям к данным соглашениям.  

Передача имущества СПК «Ксения» по указанным выше соглашениям  оформлена актами приема-передачи от 25.05.2002 (т. 1 л. д. 24, 28, 31).

Согласно утверждениям истца в целях разрешения имущественного спора между СПК «Луч» и СПК «Ксения» 03.03.2006 комиссия в составе председателя и членов ликвидационной комиссии СПК «Луч», председателя сельского совета и депутата Сельской Думы составила опись имущества, находящегося на зерноскладе и металлическом складе брикетов и гранул и навесила на данные склады новые замки.

Указанные действия послужили основанием для предъявления настоящего иска, поскольку истец полагает, что утратил возможность владеть и пользоваться своим имуществом.

В материалы дела представлен также договор купли-продажи от 30.05.2008 № 15 (т. 1 л. д. 105), совершенный между СПК «Луч» (продавец) и ООО «Агролайн» (покупатель), согласно которому последнее приобрело здания и сооружения, расположенные на территории зернотока, а именно: - склад железный, склад кирпичный, склад деревянный, весовая (неисправная), ЗАВ-40 (некомплектный), зерносушилка (некомплектная).

Указанное имущество передано ООО «Агролайн» по акту приема-передачи от 29.05.2008 (т. 1 л. д. 106.).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269, 271 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителей истца и ответчиков, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, рассматриваемый иск является  виндикационным, то есть основанным на праве собственника истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Нормами п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с названными нормами закона в предмет доказывания по виндикационному иску в числе прочих обстоятельств входят: наличие у истца права собственности (или иного вещного права) на спорное имущество, факт нахождения этого  имущества у ответчика, а также факт недобросовестного владения ответчиком спорным имуществом.

Кроме того, объектами виндикационного иска во всех без исключения случаях являются индивидуально определенные вещи, в связи с чем невозможно предъявление подобных исков в отношении вещей, определенных родовыми признаками, либо не имеющих каких-либо индивидуальных признаков, позволяющих выделить их из массы подобных вещей.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции критически относится к представленным в материалы дела в качестве доказательства наличия у истца права собственности на имущество, перечисленное в таблице