Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А76-22133/2008. Изменить решение
для отмены судебного акта на основании ч. 4
ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судом первой
инстанции не допущено.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, подлежит перерасчету пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ООО «Уралдомнаремонт» следует взыскать государственную пошлину в размере 4 757 рублей 75 копеек. В силу ч. 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Миасский машиностроительный завод» в пользу ООО «Уралдомнаремонт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 752 рубля 40 копеек. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Челябинской области от 26.01.2009 года по делу №А76-22133/2008 изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 170 рублей 71 копейку, в остальной части требований о взыскании процентов отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 757 рублей 75 копеек. В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2009 года по делу №А76-22133/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 752 рубля 40 копеек. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья С.А. Карпусенко Судьи: Н.В. Махрова
Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А34-566/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|