Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А47-5790/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что конкурсное производство в отношении СПК (колхоз) «Центральный» не завершено, оснований полагать, что денежные требования ОАО «Россельхозбанк», включенные в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Центральный», не могут быть удовлетворены, не имеется.

Судом первой инстанции обстоятельствам дела дана надлежащая оценка, выводы суда являются верными и обоснованными, подтверждаются материалами дела.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на предмет залога по договорам о залоге №№0405/254-5, 0405/254-4 от 11.01.2006.

Довод заявителя жалобы о том, что действия конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Центральный» Пахомова А.С., выразившиеся в непредставлении собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях по реализации имущества должника противоречат п. 1 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом апелляционной инстанции отклоняется, так как не имеет существенного значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку правомерность действий конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Центральный» по реализации имущества должника проверялась Арбитражным судом Оренбургской области в рамках дела №А47-5455/2006.

Утверждение ОАО «Россельхозбанк» о том, что реализация имущества была проведена без проведения торгов в нарушение требований ст. 138-139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит отклонению, так как в соответствии с ч. 4 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если настоящим Федеральным законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. В данном случае СПК (колхоз) «Центральный», признанный банкротом, является сельскохозяйственной организацией, следовательно, при продаже имущества и имущественных прав сельскохозяйственных организаций необходимо учитывать положения ст. 179 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающей особенности продажи имущества должника – сельскохозяйственной организации. Доказательств признания торгов по продаже имущества материалы дела не содержат, также как и доказательств признания действий конкурсного управляющего незаконными. Кроме того, в случае недобросовестного исполнения обязанностей конкурсным управляющим наступают иные последствия, предусмотренные законом, в частности отстранение конкурсного управляющего.

Ссылка заявителя жалобы на право кредитора требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, является несостоятельной, поскольку договор купли-продажи №22/10 от 22.10.2007, на основании которого ООО «Орский хлеб-агро» приобрело имущество у СПК (колхоз) «Центральный», не признан ничтожным. В связи с чем, у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать получение спорного имущества третьим лицом на незаконном основании.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2008 по делу № А47-5790/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

С. Д. Ершова

 С.В. Матвеева