Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А47-6330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

В ходе проведения встречных проверки ООО «Вектор - Стиль» было установлено, что ООО «Вектор-Стиль» налоговую отчетность не представляет, руководителем, главным бухгалтером, учредителем общества является Новиков А.Г. (том 2, л.д. 132). Оперативным управлением ГУВД по г. Москве проведена проверка ООО «Вектор-Стиль», в результате которой установлено, что поставщик по адресу регистрации не располагается, по данному адресу находится ООО «Сантехкомплект», руководителем ООО «Вектор-Стиль» является Новиков А.Г. По месту регистрации Новиков А.Г. не проживает, в данной квартире проживает Махов А.А, в ходе беседы с которым установлено, что Новиков А.Г. по данному адресу не проживает более 2-х лет, руководителем и учредителем какой – либо организации не является, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, свой общегражданский паспорт продал за денежное вознаграждение. О фактическом местонахождении Новикова А.Г. ничего не знает (том 2, л.д. 140).

Судом первой инстанции также установлено, что согласно выписке из федеральной баз базы юридических лиц, Новиков А.Г. числится руководителем 39 организаций, учредителем 22, главным бухгалтером 23 (том 2, л.д. 141-143).

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства проявление заявителем должной осмотрительности и осторожности при выборе поставщика (запросить копии свидетельства о регистрации, приказа о назначении руководителя, доверенности, учредительных документов и т.д.), при том условии, что указанный поставщик являлся основным, а расчет производился наличными средствами и векселями.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает и информацию Инспекции ФНС России № 24 по г. Москве о том, что контрольно-кассовая техника за ООО «Вектор-Стиль» не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении в данной части заявленных требований.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2008 по делу № А47-6330/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области и общества с ограниченной ответственностью «МеталлВторРесурс» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлВторРесурс» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                               Е.В. Бояршинова

О.Б. Тимохин