Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А47-70/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Обоснован вывод суда первой инстанции о том, что общество привлечено к ответственности за пределами срока привлечения к административной ответственности. Согласно приказу от 09.12.2008 № 324 о проведении выездной проверки, проверяемым периодом являлся временной промежуток с 01.01.2006 по 14.12.2008, в рассматриваемом случае правонарушение было совершено по истечении установленного срока после вступления в действие Федерального закона от 28.07.2004 N 88-ФЗ, т.е. днем совершения административного правонарушения является 08.10.2004, вместе с тем, правонарушение не является длящимся, а постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение принято лишь 25.12.2008. Данные обстоятельства свидетельствуют о пропуске Управлением предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

  Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения  не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2009 года по делу №А47-70/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий судья                                     В.Ю. Костин

Судьи:                                                                             О.Б. Тимохин

                                                                                   Н.Г. Плаксина