Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А07-10003/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2196/2009

 

г. Челябинск

13 апреля 2009 г.                                                           Дело № А07- 10003/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2009 г.

   Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., судей Пивоваровой Л.В., Баканова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакшаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уфимская строительная компания» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2009 по делу № А07-10003/2006 (судья Масалимов А.Ф.), от подателя жалобы - Шафиков И.С. (доверенность от 02.02.2009 № 1); от истца: ОАО «АК «Башстром» - Давтян А.О. (доверенность от 05.04.2009 № 53); от третьего лица:  Шарифуллин Н.С. (лично);

У С Т А Н О В И Л:

 

открытое акционерное общество Акционерная компания «Башстром»  (далее по тексту – ОАО «Башстром»,   истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская строительная компания» (далее по тексту  - ООО «УСК», ответчик) с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации городского округа город Уфа, общества с ограниченной ответственностью «ИЖСК г. Уфы», Шарифуллина Н.С., Латыповой Ф.М., Исламова Э.А. (далее Администрация ГО г. Уфа, ООО «ИЖСК», Шарифуллин Н.С., Латыпова Ф.М., Исламов Э.А., 3 лица) с исковым заявлением (с учетом уточнений)  о взыскании стоимости доли истца в общей рыночной стоимости жилого дома по ул. Губайдуллина в квартале 1515А Советского района г. Уфы в сумме 51095052 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2009   заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика  пользу истца взысканы убытки в размере 39835952,40 рублей и  госпошлина в размере 78000 рублей.

        Определением от 27.02.2009 в решении суда от 09.02.2009 исправлена описка в части взыскания судебных расходов по оплате экспертизы на 139392 рубля.

       Не согласившись с принятым определением, ООО «УСК» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.  

       В обоснование апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что исправленная обжалуемым определением арифметическая ошибка таковой не является, так как суд при вынесении решения удовлетворил в полном объеме требования истца о взыскании расходов по оплате экспертизы в сумме 139400 рублей. Суд после получения апелляционной жалобы задним числом внес изменения.

Податель жалобы в судебном заседании на ее доводах настаивал. Суду пояснил, что определение подлежит отмене, поскольку решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям (дело рассмотрено незаконным составом).

Представитель истца в судебном заседании возражал на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что решение суда первой инстанции отменено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Считает, что дело рассмотрено законным составом суда

Третье лицо Шарифуллин Н.С. в судебном заседании возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным истцом.

Третьи лица: Администрация ГО г. Уфа, ООО ИЖСК, Латыпова Ф.М., Исламов Э.А., явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.

       На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

        Законность и обоснованность оспоренного судебного акта проверяются судом апелляционной инстанции в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В силу части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

         Из письменных материалов дела следует, что оспариваемым определением исправлена опечатка в решении  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2009 по делу № А07-10003/2006.

         Судом апелляционной инстанции установлено, что  решение Арбитражного суда от 09.03.2009 по делу № А07-10003/2006 принято в незаконном составе, в связи с чем отменено.

  В связи с отменой постановления апелляционной инстанции от 09.03.2009 года отмене подлежит и определение об исправлении описки от 27.02.2009 года, как принятое незаконным составом суда.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ,   п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату.

 Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2009 по делу № А07-10003/2006 отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская строительная компания» из федерального бюджета  излишне уплаченную платежным поручением № 319 от 18.03.2009 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей,

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                          Л.П. Ермолаева

Судьи:                                                                                             Л.В. Пивоварова

                                                                                                     В.В. Баканов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А07-254/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также