Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А07-1294/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(продукта переработки), являющегося собственностью налогоплательщика.

Кроме того, заявитель не доказал того, что вознаграждение, получаемое им по договорам процессинга, не компенсирует стоимость осуществленных расходов, связанных с переработкой давальческого сырья.

Поскольку заявитель не доказал соблюдение им, норм п. 1 ст. 247, п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции на законных основаниях отказал закрытому акционерному обществу «Каучук» в удовлетворении требований по данному эпизоду.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.   

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба налогового органа  удовлетворению не подлежит.             

Руководствуясь, статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2008 года по делу № А07-1294/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Каучук» – без удовлетворения.     

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   М.Б. Малышев

Судьи:       Н.А. Иванова

М.В. Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А76-756/2008. Изменить решение  »
Читайте также