Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу n А76-26937/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2440/2009

г. Челябинск

21  апреля  2009 г.

Дело № А76-26937/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16  апреля  2009 г.

Полный текст постановления изготовлен  21 апреля  2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи  Логиновских Л.Л., судей Рачкова В.В., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2009 года по делу № А76-26937/2008 (судья Соколова И.Ю.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» - Сопельцева И.А. (доверенность № 833 от 31.12.2008),

                                        У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Челябинскрегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский абразивный завод» (далее – ОАО «Челябинский абразивный завод», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз» (далее – ОАО «Челябинскгоргаз», третье лицо), о взыскании  штрафа в сумме 238 041 руб. 13 коп. за недобор газа по договору на поставку и транспортировку газа.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «Челябинскрегионгаз» просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца представил  письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное представителем ОАО «Челябинскрегионгаз» Сопельцевым И.А., полномочия которого подтверждены доверенностью № 833 от 31.12.2008.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ОАО «Челябинскрегингаз» отказ от исковых требований, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителя истца, считает возможным принять отказ от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленный ОАО «Челябинскрегионгаз» отказ от исковых требований, исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает   возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 6 260 руб. 82 коп., уплаченная по платежному поручению № 11466 от 26.11.2008, по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. по платежному поручению № 2722 от 17.03.2009.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» от иска.

решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2009 года по делу № А76-26937/2008 отменить.

Производство по делу № А76-26937/2008 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по иску в сумме 6 260 руб. 82 коп. по платежному поручению № 11466 от 26.11.2008, по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. по платежному поручению № 2722 от 17.03.2009 (подлинные платежные поручения вернуть истцу).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                 Л.Л.Логиновских

Судьи:                                                                                        В.В.Рачков

                                                                                                   С.А.Карпусенко