Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу n А47-145/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налоговой базы для налоговой декларации за налоговый период по НДС (месяц) общество включало суммы фактически отгруженного товара и полученные авансы в счет предстоящих поставок, а в книгу продаж вносились счета-фактуры по налоговому периоду, только фактически отгруженного товара (т. 25-27).

Счета-фактуры на авансовые платежи не оформлялись и соответственно в книге продаж по дате поступления не отражались, а включались по дате отгрузки, когда выписывались счета-фактуры.

         Налоговый орган по результатам проверки посчитал занижением налогооблагаемой базы невключение либо частичное включение ряда счетов-

фактур в книгу продаж. Налогоплательщик заявил об ошибочности такого мнения, поскольку по его утверждению, перечисленные в решении спорные счета-фактуры включены в книгу продаж, допущенные ошибки при их отражении в книге продаж не повлекли занижения налогооблагаемой базы.

         С целью выяснения фактических обстоятельств дела, правильного определения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции между сторонами была проведена сверка, в результате которой повторно, с учетом позиций сторон были исследованы все спорные счета-фактуры, проведен анализ их отражения не только в бухгалтерской, но и налоговой отчетности. Акт сверки представлен в материалы дела (т. 6 л.д. 11-17).

         По результатам проведенной сверки расчетов общество с ограниченной ответственностью «Компания «Пирамида», признав решение налогового органа правомерным в части занижения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость по 12 счетам-фактурам, которые действительно не были включены либо включены частично обществом в налогооблагаемую базу по НДС за проверяемый период, заявило ходатайство об уточнении требований и исключило НДС в размере 11 076 руб. из оспариваемых сумм.

         Судом первой инстанции верно установлено и налоговым органом признается, что итоги книги продаж, представленной на проверку не соответствовали данным, отраженным в налоговых декларациях, в связи с чем, произведя доначисление НДС на основе данных книги продаж без анализа исчисленных сумм налога Инспекция нарушила положения ст. 87 Налогового в части контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

         Таким образом, учитывая положения Раздела 3 Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 № 914  "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", предусматривающие возможность внесения изменений в книгу продаж, установленные в судебном заседании обстоятельств дела, результаты сверки, суд считает, что нарушение правил ведения книги продаж не повлекло занижения налогооблагаемой базы, поскольку в суммовом выражении НДС от реализации товаров на основании спорных счетов-фактур был исчислен и уплачен (за исключением 12 счетов-фактур, указанных в акте сверки и признанных заявителем). С сумм авансов также фактически исчислен и уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость.

  При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом  первой  инстанции  установлена, исследована  и оценена  вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка.

         При таких обстоятельствах решение  суда первой инстанции является  законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как неосновательные по изложенным выше мотивам.      

         Нарушений  норм  процессуального права, являющихся  основанием                 для безусловной отмены  судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                            не допущено.

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.02.2009 по делу № А47-145/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району                 г. Оренбурга - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                Н.А. Иванова

Судьи:                                                                                        Н.Н. Дмитриева

                                                                                             М.Б. Малышев