Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А47-1494/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
необходимо учитывать положения п. 8
постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных
с квалификацией и установлением требований
по обязательным платежам, а также санкциям
за публичные правонарушения в деле о
банкротстве», согласно которым датой
возникновения обязанности по уплате налога
является дата окончания налогового
периода.
Заявителем представлена декларация по акцизам по алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 25% (за исключением вин) за октябрь 2007 года. Статьей 192 НК РФ налоговый период по акцизам установлен как календарный месяц. В связи, с чем датой окончания налогового периода и соответственно датой возникновения обязанности по уплате налога является 31 октября 2007 года. Учитывая, что 10.12.2007 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-10158/2007 в отношении заявителя введена процедура банкротства – наблюдение, суд апелляционной инстанции делает вывод, что спорная недоимка образовалась в период до введения арбитражным судом в отношении заявителя процедуры наблюдения, она не является текущей, в связи с чем, подлежит взысканию в порядке установленном законодательством о банкротстве. Таким образом, все действия по взысканию не текущей задолженности, предусмотренные ст. 70, 46,47 НК РФ, осуществлены инспекцией в нарушение п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вывод инспекции о необходимости определения текущей задолженности по конечному сроку платежа является ошибочным. Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2009 по делу № А47-1494/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья Ю.А.Кузнецов Судьи: М.В. Чередникова Н.А. Иванова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А76-11657/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|