Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А34-5653/2008. Прекратить производство по делу, Утвердить мировое соглашение, (ст.139, 150, 151, 269, ч.5 ст.270 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-1674/2009

г. Челябинск

24 апреля 2009 г.

Дело № А34-5653/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2009 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Хасановой М.Т., Мальцевой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление крестьянско-фермерского хозяйства «Надежда» к закрытому акционерному обществу «Путь к коммунизму», при участии: от крестьянско-фермерского хозяйства «Надежда» -  Лямина Г.В. (глава КФХ «Надежда», постановление № 195 от 24.06.1996),  Куринцева А.И. (доверенность № 1 от 11.02.2009), от закрытого акционерного общества «Путь к коммунизму» Родионова Д.А. (доверенность б/н от 17.07.2008),

УСТАНОВИЛ:

 

крестьянско-фермерское хозяйство «Надежда»  (далее – КФХ «Надежда», истец) предъявило к закрытому акционерному обществу «Путь к коммунизму» (далее – ЗАО «Путь к коммунизму», ответчик) иск о расторжении договора купли-продажи комбайна от 11.10.2007, взыскании 300 000 руб. – стоимости товара, 33 000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 500 руб. – средств, затраченных на поездки, 144 000 руб. – убытков.

До принятия решения по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований (т. 1, л.д. 94).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета иска, привлечена Инспекция Гостехнадзора по Мишкинскому району.

Решением Арбитражного суда Курганской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение суда отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.10.2007 между КФХ «Надежда» и  ЗАО «Путь к коммунизму» заключен договор купли-продажи зерноуборочного комбайна Енисей 1200-1м 1998 года выпуска. При обращении в Инспекцию гостехнадзора Мишкинского района 19.12.2007 в постановке комбайна на учёт было отказано, так как номер двигателя не соответствовал документам. Кроме того, установлено, что комбайн требует капитального ремонта. Претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 20.04.2009 и заявили ходатайство о его утверждении.               Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик обязуется передать истцу, а истец обязуется принять двигатель модели Д-242-05 № 100442, соответствующий техническим характеристикам завода изготовителя для постановки на комбайн «Енисей 1200-1М».

Демонтаж двигателя с комбайна ответчика производится обоюдными усилиями истца и ответчика, доставка истцу и установка двигателя на комбайн осуществляется силами истца.

При передаче двигателя проводится его подготовка к запуску и проверка его работоспособности путём запуска стороной ответчика в присутствии истца и фиксируется в акте приема-передачи. Проверка работоспособности двигателя, демонтаж и передача его истцу проводится (по возможности) в один день. Конкретную дату и время указанных действий определяет истец, о чем уведомляет ответчика посредством факсимильной (телефонной) связи в срок не позднее трёх дней до назначенной даты.

 В день передачи двигателя истцу передаются следующие документы: свидетельство на высвободившийся  номерной агрегат – передаваемый двигатель, приказ генерального директора, акт приёма-передачи на двигатель. Также согласно правилам регистрации тракторов и иных самоходных, дорожно-строительных машин, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 938 от 12.08.1994 года, предоставить соответствующий пакет документов: приказ генерального директора, выписку из учредительного документа, подтверждающую право отчуждения основных средств (Общества), акт приема-передачи основных средств (комбайна Енисей 1200 1-м 1998 года выпуска, № 179870, паспорт самоходной машины (комбайна) АА № 204651.

В день передачи двигателя передать ответчиком истцу приёмную наклонную камеру жатки комбайна.

Все судебные расходы, понесенные сторонами к моменту подписания настоящего соглашения, относятся на стороны их понесшие и возмещению не подлежат. Исполнение взятых на себя обязательств по данному соглашению производится сторонами не позднее одного месяца со дня его утверждения.

 В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.          Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).                 В данном случае предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.             В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату 3 750 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 13.10.2008 № 35. Иные судебные расходы, распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение между крестьянско-фермерским хозяйством  «Надежда» (далее – истец) и закрытым акционерным обществом «Путь к коммунизму» (далее – ответчик), по условиям которого:

 1. Ответчик обязуется передать истцу, а истец обязуется принять двигатель модели Д-242-05 № 100442, соответствующий техническим характеристикам завода изготовителя для постановки на комбайн «Енисей 1200-1М».

2. Демонтаж двигателя с комбайна ответчика производится обоюдными усилиями истца и ответчика, доставка истцу и установка двигателя на комбайн осуществляется силами истца.

3. При передаче двигателя проводится его подготовка к запуску и проверка его работоспособности путём запуска стороной ответчика в присутствии истца и фиксируется в акте приема-передачи. Проверка работоспособности двигателя, демонтаж и передача его истцу проводится (по возможности) в один день. Конкретную дату и время указанных действий определяет истец, о чем уведомляет ответчика посредством факсимильной (телефонной) связи в срок не позднее трёх дней до назначенной даты.

4. В день передачи двигателя истцу передаются следующие документы: свидетельство на высвободившийся  номерной агрегат – передаваемый двигатель, приказ генерального директора, акт приёма-передачи на двигатель. Также согласно правилам регистрации тракторов и иных самоходных, дорожно-строительных машин, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 938 от 12.08.1994 года, предоставить соответствующий пакет документов: приказ генерального директора, выписку из учредительного документа, подтверждающую право отчуждения основных средств (Общества), акт приема-передачи основных средств (комбайна Енисей 1200 1-м 1998 года выпуска, № 179870, паспорт самоходной машины (комбайна) АА № 204651).

5. В день передачи двигателя передать ответчиком истцу приёмную наклонную камеру жатки комбайна.

6. Возвратить истцу 3 750 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 13.10.2008 № 35. Иные судебные расходы, понесенные сторонами к моменту подписания настоящего соглашения, относятся на стороны их понесшие и возмещению не подлежат.

7. Исполнение взятых на себя обязательств по данному соглашению производится сторонами не позднее одного месяца со дня его утверждения.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

М.Т. Хасанова

 Т.В. Мальцева

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А47-7724/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также