Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А07-16195/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 разъяснено, что лицо, требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Судом первой инстанции установлены и материалами дела подтверждены расходы, связанные с представительством интересов Волковой О.А. в арбитражном суде, прибытием представителя к месту рассмотрения дела и обратно, заявитель представил расписку от 15.12.2008  на получение Узбековой Г.Т. денежных средств в размере 15000 руб., договор аренды транспортного средства от 01.12.2008, расписка от 10.01.2009  на получение Сабитовым Ф.С. денежных средств по договору аренды от 01.12.2008 г. в размере 11000 руб. за поездки в арбитражные суды, чеки за ГСМ, Расходный кассовый ордер от 15.12.2008, акт об оказании юридических услуг по договору от 10.09.2008  от 16.02.2009.

Суд первой инстанции, правильно оценив представленные в подтверждение понесенных расходов документы, а также приняв во внимание наличие конкретных обстоятельств и сложности рассматриваемого спора, а также, руководствуясь принципом разумности пределов, относимости расходов по делу, объем и сложность проведенной представителем работы, пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с заинтересованного лица в пользу предпринимателя расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов в общей сумме 8000 руб.

Возражения ответчика относительно того, что судебные издержки предпринимателем  завышены, подлежат отклонению как необоснованные с учетом представленных заявителем доказательств.

При таких условиях доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения  не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 20.02.2009 по делу № А07-16195/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                          В.Ю. Костин      

         Судьи:                                                                О.Б.Тимохин

                                                                                     Н.Г.Плаксина