Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А07-10308/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

допущена просрочка в оплате принятых работ, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет процентов проверен и признан правильным.

Между тем, в соответствие с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от  08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.7), суд апелляционной инстанции полагает возможным уменьшить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения обязательства.

Так, учитывая сумму задолженности (417 702 руб.) и период просрочки, а также компенсационный характер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что сумма взыскиваемых процентов в размере 114 484 руб. 42 коп., составляющая более, чем 25% от суммы долга, является неадекватной мерой ответственности за нарушенное обязательство.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 57 000 руб.

В соответствие с требованиями статей 106, 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате проезда представителя в общей сумме 4 935 руб., подтвержденной соответствующим договором (т.1, л.д.54), проездными документами.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. следует отказать, поскольку определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2008  истцу возмещены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины; поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, следовательно, государственная пошлина по иску подлежит отнесению на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требования.

Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Согласно представленному Уставу ответчика (Учреждения) следует, что «Музей народного искусства» является бюджетным учреждением культуры городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (муниципального образования).

Имущество Учреждения является муниципальной собственностью муниципального образования (п.3.1 Устава).

Следовательно, при таких обстоятельствах, при недостаточности средств ответчика - муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей народного искусства» городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский  район Республики Башкортостан, долг подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества – муниципального образования городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан за счет муниципальной казны.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Спецстройсервис» удовлетворить частично:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей народного искусства» городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский  район Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Спецстройсервис»  задолженность по оплате выполненных работ в сумме 417 702 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2006 по 22.04.2009 в сумме 57 000 руб., расходы по оплате проезда представителя в сумме 4 935 руб.;

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей народного искусства» городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 10 994 руб. 04 коп. в доход федерального бюджета.

При недостаточности средств Муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей народного искусства» городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан взыскать долг в сумме 417 702 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2006 по 22.04.2009 в сумме 57 000 руб., расходы по оплате проезда представителя в сумме 4 935 руб., государственную пошлину в размере 10 994 руб. 04 коп. с собственника имущества – муниципального образования – городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан за счет казны городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в порядке субсидиарной ответственности;

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Спецстройсервис» государственную пошлину в размере 2 224 руб. 53 коп. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     Т.В.Мальцева

Судьи:         М.Т. Хасанова

Е.В.Ширяева