Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2009 по делу n А47-2217/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А.В. и создано неким Шаповаловым Г.В. в целях извлечения дохода в особо крупном размере. Сам Калакин А.В. отрицает факт причастности к деятельности ООО «Риас-М», ООО «Эстейт»  Калакину А.В. По юридическому адресу контрагенты не находятся, последняя бухгалтерская отчетность представлена  за 3 квартал 2005г., в проверяемом периоде контрагент не отразил выручку, полученную от налогоплательщика и не уплатил налоги  (т.3, л.д. 17, 32 – 33, т.2, л.д. 45- 54).

В силу условий п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и при условии принятия на учет налогоплательщиком, приобретенных им товарно-материальных ценностей.

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса РФ – п. 1 ст. 169 НК РФ. В счете-фактуре должны быть указаны, в том числе, наименования, адреса и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя (пп. 2, 3 п. 5 ст. 169 НК РФ). Счета-фактуры должны быть подписаны руководителем и главным бухгалтером организации (п. 6 ст. 169 НК РФ). Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателем продавцу сумм к вычету или возмещению (п. 2 ст. 169 НК РФ).

Из содержания п. п. 5, 6 ст. 169 НК РФ однозначно следует, что в счете-фактуре должны быть указаны реальные данные о месте нахождения организации-продавца и организации-грузоотправителя, счет-фактура должен содержать подпись лица, реально имеющего отношение к организации, его выставившей.

Как отмечено выше, счета-фактуры ООО «Риас-М», ООО «Эстейт»,  имеющиеся у налогоплательщика, и на основании которых налогоплательщик-заявитель претендует на получение налоговых вычетов, однозначно не соответствуют требованиям п. 6 ст. 169 НК РФ, поскольку подписаны неуполномоченным лицом, реальность хозяйственной операции выполнения строительных работ  контрагентами не подтверждена, хозяйственные  операции не учтены у контрагентов, контрагентами не исчислен и не уплачен налог, не сформирован источник  возмещения налога.

Учитывая изложенное,  выводы инспекции о занижении налога в результате неправомерного  вычета обоснованы.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

                                      ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 24.02.2009 по делу № А47-2217/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Илецксоль» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                  М.Г. Степанова

Судьи:                                                                        М.Б. Малышев

                                                                                    Ю.А. Кузнецов