Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А47-2265/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3109/2009

г. Челябинск

07 мая 2009 года                                                                     Дело № А47-2265/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 07  мая  2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., судей Пивоваровой Л.В., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ливень» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2009 по делу № А47-2265/2006 (судья Миллер И.Э.),

У С Т А Н О В И Л:

некоммерческое  партнерство по созданию общественных благ «Ваш дом» (далее -  НП «Ваш Дом»)  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к специализированному государственному учреждению «Российский фонд федерального имущества» в лице Оренбургского регионального отделения (далее - РФФИ), Курочкиной Тамаре Дмитриевне (далее - Курочкина Т.Д.) о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению 1/5 доли встроенного помещения, расположенного на 1 этаже  пятиэтажного  жилого дома с подвалом литер «А», общей площадью 837,7 кв.м., по адресу: г. Оренбург, ул. Восточная, 84, заключенной на торгах 12.09.2003 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Ливень» (далее - ООО «Ливень», общество), Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее - УФССП по Оренбургской области), Кузнецова Евгения Геннадьевна (далее - Кузнецова Е.Г.).

Решением суда от 25.11.2008 в иске отказано.        

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение оставлено без изменения.

ООО «Ливень» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о  возвращении  из материалов дела  подлинного кадастрового паспорта.          Определением  арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2009 г.  подлинный кадастровый паспорт, находящийся в томе 4 на листе 81 возвращен обществу.

Получив определение от 20.02.2009, общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о  дополнении  названного определения  перечнем принятых в соответствии со ст. 49 АПК РФ и рассмотренных судом  в судебном заседании 17.11.2008 оснований иска пунктом 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2009 в   удовлетворении заявления отказано по мотиву соответствия определения суда от 20.02.2009 требованиям  арбитражного процессуального законодательства, предусмотренным ст. 184, 185 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением ООО «Ливень» обратился с жалобой, в которой просит определение от 04.03.2009 отменить и принять решение об удовлетворении законного требования ООО «Ливень»  об указании в судебном акте  среди рассмотренных судом оснований иска п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились.

 В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного акта не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом согласно норме ч. 3  названной статьи АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Суд апелляционной инстанции усматривает, что  при вынесении определения  от 04.03.2009 г.  нарушений норм материального или  процессуального права, влекущих  отмену судебного акта  судом первой инстанции не допущено.

То обстоятельство, что в определении не содержится  указаний на  порядок и срок его обжалования не влечет отмену названного акта, поскольку не является препятствием в обжаловании данного акта и не влечет ущемления прав заявителя.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого  определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции      

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2009 по делу № А47-2265/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ливень» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                             Л.П. Ермолаева

Судьи:                                                                                                     Л.В. Пивоварова

                                                                                                                 В.В. Баканов