Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А07-13313/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ст. 20.5 Закона в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Поскольку на момент введения процедуры конкурсного производства отсутствовало ходатайство об освобождении арбитражного управляющего, а также отсутствовал судебный акт об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей правовых оснований для отказа в возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего на Снарского М.К. у суда первой инстанции не имелось. Следует также отметить, что на время до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей должно быть возложено на конкретное лицо, в данном случае таким лицом являлся временный управляющий. Уполномоченный орган возражая против данной кандидатуры не представил в суд первой инстанции иную кандидатуру, на которую временно возможно возложить обязанности конкурсного управляющего, в связи с чем, доводы  уполномоченного органа в этой части подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Решение  арбитражного суда первой инстанции основано на правильном применении норм материального и процессуального права, а потому основания для его отмены у арбитражного апелляционного суда отсутствуют.  

Доводы подателя апелляционной жалобы проверены и признаны необоснованными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 269-272 АПК РФ, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:  

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2009 по делу №А07-13313/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

С.Д. Ершова

 З.Н. Серкова