Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А07-28004/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первой инстанции является правильным.

По общему правилу выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам признаются объектом налогообложения ЕСН в соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ.

При этом в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 236 НК РФ указанные выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ расходы налогоплательщика на оплату труда признаются расходами, связанными с производством и реализацией, и на основании статьи 255 НК РФ уменьшают полученные налогоплательщиком доходы.

В расходы на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами (пункт 1 статьи 255 НК РФ).

Исходя из анализа приведенных норм, арбитражный суд правомерно отметил, что не подлежат обложению ЕСН выплаты, которые не отнесены к расходам на оплату труда и не уменьшают налог на прибыль организаций.

Судом первой инстанции  установлено и материалами дела подтверждается (т.1, л.д. 93-105, т.д. 3, л.д.1- 49), что выплаты премий работникам предприятия носят разовый характер, не предусмотрены трудовыми договорами (гражданско-правовыми договорами) и коллективным договором, а сами выплаты произведены за счет средств, остающихся  в распоряжении  предприятия после уплаты налога на прибыль.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные премии не являются объектом обложения ЕСН.

При  изложенных обстоятельствах, оснований  для отмены  решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2007  и  удовлетворения апелляционной жалобы инспекции  не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и учитывая, что НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий, с инспекции подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной  жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2007 по делу № А07-28004/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой  службы № 29 по Республике Башкортостан  - без удовлетворения.

Взыскать  с Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой  службы № 29 по Республике Башкортостан в доход  федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                      Е.В. Бояршинова

Судьи                                                                                           Н.Н. Дмитриева

О.Б.Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А47-3167/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также