Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А76-10623/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и сборах.

Как следует из материалов дела, сумма налога, начисленная по первоначальной декларации, уплачена в бюджет полностью.  Сумма налога, которую заявитель просил зачесть, как излишне уплаченную находится в бюджете.

При таких обстоятельствах, недоимки по налогу на прибыль  в указанные налоговые периоды у заявителя нет.

Следовательно, отсутствуют основания для доначисления налога.

Доводы инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы отзыва на заявление и выводы, изложенные в оспариваемом налогоплательщиком решении, данным доводам судом первой инстанции дана надлежащая оценка, соответствующая законодательству и обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанций считает, что  оснований  для отмены  решения Арбитражного суда Челябинской области  от 09.07.2007  и  удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2007 по делу  № А76-10623/2007 оставить без изменения, апелляционную  жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам  № 2  по Челябинской области -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                       М.Б. Малышев

Судьи       О.П. Митичев

М.В. Чередникова