Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А07-4330/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оснований приобрело или сберегло имущество
(приобретатель) за счет другого лица
(потерпевшего), обязано возвратить
последнему неосновательно приобретенное
или сбереженное имущество (неосновательное
обогащение), за исключением случаев,
предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Из изложенного следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: 1) обогащение приобретателя; 2) указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; 3) указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой. В связи с указанным выше факт неосновательного обогащения со стороны ответчика в виде необоснованного получения медицинского оборудования отсутствует. Отказывая в удовлетворении ходатайства истца о выделении части исковых требований (о возврате неосновательно приобретенного имущества или возмещении его стоимости в деньгах) в отдельное производство, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие для этого оснований. Требование ООО «МСТ» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 01.10.2007 в размере 566 165 руб. 72 коп., содержащееся в апелляционной жалобе, судом апелляционной не рассматривается в силу изложенной выше нормы части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобе, относится на ООО «МСТ». Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2007 по делу № А07-4330/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МСТ» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.П.Ермолаева Судьи М.Т.Хасанова Т.В.Соколова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А76-9325/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|