Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу n А76-9751/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Судебная коллегия  полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки и исчислить неустойку в размере, приближенном к обычно применяемому размеру ответственности по обязательствам такого рода – 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, сумма подлежащей взысканию неустойки определяется судом в размере 77 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2013 по делу № А76-9751/2013 изменить.

Взыскать с ответчика  - коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области  в пользу истца - Управления  имущественных отношении администрации  Озерского городского округа  Челябинской области  пени в сумме 77 000 руб. 00 коп.

Взыскать с коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области  в доход федерального бюджета  государственную пошлину 10 818 руб. 90 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          И.Ю. Соколова