Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А76-16710/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в случаях, предусмотренных настоящим Законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

Вместе с тем Фадеев Е.В. лицом, заинтересованным по отношению к должнику, арбитражному управляющему, кредиторам не относится. Тот факт, что Фадеев Е.В. раньше работал по трудовому договору в МУП «ККП» юристом, был избран в комитет кредиторов должника и являлся председателем этого комитета, не свидетельствует о том, что он относится к лицам, указанным в статье 19 Закона о банкротстве.

При названных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о соответствии кандидатуры Фадеева Е.В. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и, соответственно, о наличии оснований для утверждения его в качестве конкурсного управляющего МУП «ККП», является верным.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2013 по делу № А76-16710/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                              З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                    С.А. Бабкина

                      С.Д. Ершова