Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А76-672/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
несущественными и устранимыми, не
повлекшими нарушения прав конкурсного
кредитора. Доводов в отношении иных
действий Соловова В.А. апелляционная жалоба
Банка Москвы не содержит.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы Банка Москвы отсутствовали. Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении жалобы на действия Соловова В.А. Судом также верно отказано в удовлетворении заявления об отстранении Соловова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ввиду отказа в удовлетворении жалобы на действия. Нарушение прав Банка Москвы, наличие убытков либо возможности их причинения судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2013 отмене не подлежит. Доводы апелляционной жалобы следует признать несостоятельными. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2013 по делу № А76-672/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Председательствующий судья С.А. Бабкина Судьи: Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А76-785/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|