Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А47-8633/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Муниципальный имущественный фонд», связанные с проведением торгов по отбору инвесторов для реконструкции со сносом лечебного здания, не отвечают требованиям, установленным ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.

Фактически антимонопольным органом в данном случае предъявляются претензии к заявителю, в отношении его действий, связанных с заключением 04.08.2011 с ООО «РемСтрой-Оренбург», инвестиционного соглашения № 263, однако, это является самостоятельным действием, выходящим за пределы проведения торгов, а, потому, нормы ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ к данным отношениям неприменимы.

Границы товарного рынка в данном случае заинтересованным лицом также не определены.

Таким образом, Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области сделало неверный вывод о нарушении МУП «Муниципальный имущественный фонд» норм ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ.

Совокупность условий в целях признания оспариваемого в части решения антимонопольного органа незаконным (ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в данном случае наличествует, учитывая, что вменение заявителю нарушения условий ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», негативным образом отражается на деловой репутации МУП «Муниципальный имущественный фонд».

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 октября 2013 года по делу № А47-8633/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          В.Ю. Костин

                                                                                            В.В. Баканов