Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А47-691/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТСЖ «Гамма» и удовлетворил заявление частично, определив к взысканию с ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» в пользу заявителя 200 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 53 772 руб. в возмещение уплаченных страховых взносов.

В остальной части во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя арбитражным судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку в удовлетворении встречных исковых требований ТСЖ «Гамма» отказано.

Ссылка подателя жалобы на непредставление истцом по первоначальному иску доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов подтверждена материалами дела и указанному обстоятельству судом первой инстанции  дана надлежащая оценка. Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что снижение размера подлежащих оплате расходов связано не с обстоятельствами их чрезмерности, а с обстоятельствами представления интересов как по основному иску, так и по встречному.

Доводы подателя жалобы о том, что период рассмотрения дела составляет более полутора лет, настоящее дело представлено более чем 15 томами, не свидетельствуют о неправильности принятого судебного акта, поскольку увеличение срока рассмотрения дела и количества томов дела связано, в том числе и с подачей ТСЖ «Гамма» встречного иска, ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем не свидетельствует о наличии оснований для увеличения взыскиваемых со стороны сумм на оплату услуг представителя, как ошибочно полагает податель жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.10.2013 по делу № А47-691/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Гамма»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                В.В. Рачков

Судьи:                                                                                           О.Б. Вяткин

                                                                                                          Л.Л. Логиновских

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А07-3381/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также