Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А47-691/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ТСЖ «Гамма» и удовлетворил заявление
частично, определив к взысканию с ОАО
«Оренбургская теплогенерирующая компания»
в пользу заявителя 200 000 руб. в возмещение
расходов на оплату услуг представителя и 53
772 руб. в возмещение уплаченных страховых
взносов.
В остальной части во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя арбитражным судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку в удовлетворении встречных исковых требований ТСЖ «Гамма» отказано. Ссылка подателя жалобы на непредставление истцом по первоначальному иску доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов подтверждена материалами дела и указанному обстоятельству судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что снижение размера подлежащих оплате расходов связано не с обстоятельствами их чрезмерности, а с обстоятельствами представления интересов как по основному иску, так и по встречному. Доводы подателя жалобы о том, что период рассмотрения дела составляет более полутора лет, настоящее дело представлено более чем 15 томами, не свидетельствуют о неправильности принятого судебного акта, поскольку увеличение срока рассмотрения дела и количества томов дела связано, в том числе и с подачей ТСЖ «Гамма» встречного иска, ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем не свидетельствует о наличии оснований для увеличения взыскиваемых со стороны сумм на оплату услуг представителя, как ошибочно полагает податель жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.10.2013 по делу № А47-691/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Гамма» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи: О.Б. Вяткин Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А07-3381/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|