Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А07-6745/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что истёк срок исковой давности, является несостоятельным.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что течение срока исковой давности подлежит исчислению с даты заключения договора лизинга 01.12.2007, подлежит отклонению, поскольку основания удерживания уплаченной выкупной стоимости имущества отпали в момент расторжения договора лизинга 16.05.2011, и не были известны при заключении договора лизинга 30.11.2007, как ошибочно полагает ответчик.

Протокольным определением от 15.05.2013 ООО СХП «Уныш» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ссылка подателя жалобы на нарушение судом норм процессуального права не подтверждается материалами дела. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ГУСП «Башплемсервис».

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2013 по делу № А07-6745/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башплемсервис» Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                В.В. Рачков

Судьи:                                                                                           О.Б. Вяткин

                                                                                                          Л.Л. Логиновских

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А34-4708/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также