Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А07-13288/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца в соответствии с требованием статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 543 730 руб. 12 коп.

Сам факт отсутствия в материалах дела письменных заявок на поставку товара  в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку условиями договора обязательное оформление указанных заявок в письменном виде не предусмотрено. Следовательно, доводы подателя апелляционной жалобы о том, что поставка товара была осуществлена без каких-либо письменных заявок на поставку товара, подлежит отклонению.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на несоответствие изложенных в решении суда выводов суда  нормам материального права, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам  апелляционной коллегией не принимаются во внимание, поскольку  являются несостоятельными и не подтверждёнными соответствующими доказательствами. Заявляя указанный довод, ответчик в то же время не указал, каким именно нормам материального права, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам не соответствуют выводы суда первой инстанции. Суд первой инстанции правильно оценил все имеющие значение для правильного разрешения указанного заявления обстоятельства и вынес законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2013 по делу № А07-13288/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                                 З.Н. Серкова