Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А47-4494/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

намерений её исполнять или требовать исполнения, при заключении сделки воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при её совершении.

Поскольку применительно к материалам дела таких обстоятельств не усматривается, доводы подателя жалобы о необходимости признания  дополнительного соглашения №6  к договору субподряда от 01.07.2010 № 15 -р подлежат отклонению, т.к. ООО «Нефтепромстрой» не доказан факт отсутствия направленности сделки на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.11.2013 по делу № А47-4494/2013 и удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой» не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы подлежат отнесению на стороны в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Поскольку апелляционная жалоба  ответчика оставлена без удовлетворения,  расходы по уплате государственной пошлине ему не возмещаются.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.11.2013 по делу № А47-4494/2013 оставить  без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                 Г.А. Деева

Судьи:                                                                                        Е.В. Ширяева

                                                                                                       О.Б. Фотина