Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А07-14672/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
после получения товара не представлено.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требования истца в части взыскания основного долга в размере 385 500 руб. Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом документально не подтверждено, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ также является неправомерным, в связи с чем данные требования были правомерно отклонены судом. Таким образом, непосредственно исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что совокупностью перечисленных документов надлежаще не доказаны обстоятельства, в обоснование которых они представлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствовали. При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя по правилам статьи 110 АПК РФ. Госпошлина уплачена в размере 5 459 руб. 09 коп. (платежное поручение от 28.11.2013 № 16848357). Поскольку истцом произведена уплата госпошлины в большем размере, нежели предусмотрено подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, - излишне уплаченная госпошлина в размере 3 459 руб. 09 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2013г. по делу № А07-14672/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БашПолимер-Трейдинг» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БашПолимер-Трейдинг» из федерального бюджета 3 459 руб. 09 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья В.М. Толкунов Судьи: Н.А. Иванова О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А07-2111/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|