Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А07-14672/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

после получения товара не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требования истца в части взыскания основного долга в размере                   385 500 руб.

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом документально не подтверждено, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ также является неправомерным, в связи с чем данные требования были правомерно отклонены судом.

Таким образом, непосредственно исследовав и оценив представленные             в дело доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что совокупностью перечисленных документов надлежаще не доказаны обстоятельства, в обоснование которых они представлены.    

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствовали. При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270                 АПК РФ, не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя по правилам статьи 110 АПК РФ.

Госпошлина уплачена в размере 5 459 руб. 09 коп. (платежное поручение от 28.11.2013 № 16848357).

Поскольку истцом произведена уплата госпошлины в большем размере, нежели предусмотрено подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, - излишне уплаченная госпошлина в размере 3 459 руб. 09 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан                                          от 29 октября 2013г. по делу № А07-14672/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БашПолимер-Трейдинг» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью                   «БашПолимер-Трейдинг» из федерального бюджета                                     3 459 руб. 09 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              Н.А. Иванова   

                                                                                                          О.Б. Тимохин 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А07-2111/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также