Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А47-6750/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

            ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-12974/2013

г. Челябинск

29 января 2014 года

Дело №А47-6750/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Деевой Г.А., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урванцевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания – «ПРЕСТИЖ» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.10.2013 по делу №А47-6750/2013 (судья Бочарова О.В.).

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» (далее - ООО «Энерготрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания – «ПРЕСТИЖ» (далее – ООО «СК – «ПРЕСТИЖ», ответчик) о взыскании 6 507 062,17 руб. – основного долга по договорам субподряда №1 от 01.06.2011, №2 от 20.06.2011, №3 от 05.07.2011, №4 от 15.07.2011, №5 от 26.07.2011, №6 от 22.08.2011, №7 от 05.09.2011.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.10.2013 исковые требования удовлетворены, кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 55 535,31 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В основание доводов апелляционной жалобы указал, что представленные в материалы дела акты выполненных работ на сумму и справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 8 077 281,67 руб. невозможно соотнести с каким-либо из представленных копий договоров субподряда (№1 от 01.06.2011, №2 от 20.06.2011, №3 от 05.07.2011, №4 от 15.07.2011, №5 от 26.07.2011, №6 от 22.08.2011, №7 от 05.09.2011). Ответчик также указал, что указанные договора субподряда являлись предметом рассмотрения по делу №А47-10168/2011, которым рассматривались требования конкурсного управляющего ООО «Энерготрейд» Ершова Д.С. о признании недействительными сделок по отчуждению имущества от 28.09.2011, от 30.09.2011, от 11.11.2011, от 21.11.2011, от 25.11.2011, совершенных во исполнение договоров субподряда №1 от 01.06.2011, №2 от 20.06.2011, №3 от 05.07.2011, №4 от 15.07.2011, №5 от 26.07.2011, №6 от 22.08.2011, №7 от 05.09.2011. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.05.2013 по делу №А47-10168/2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано, в связи с чем оно имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. С учетом изложенного, ответчик считает, что оспариваемое решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

ООО «Энерготрейд» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта. Истец указал, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2013 по делу №А47-10168/2011 в рамках обособленного спора о признании недействительной сделки по зачету взаимных однородных требований, сделка по зачету встречных требований между ООО «Энерготрейд» и ООО «СК «ПРЕСТИЖ» на сумму 3 858 093,27 руб. по акту взаимозачета №1 от 01.11.2011 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности между сторонами. Истец полагает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания ответчику услуг и факт наличия у ответчика задолженности перед истцом.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и было правильно установлено арбитражным судом первой инстанции, что 01.06.2011 между ООО «СК «ПРЕСТИЖ» (генподрядчиком) и ООО «Энерготрейд» (субподрядчиком) заключен договор субподряда №1 (л.д.13-15 т.1). По условиям данного договора субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу. Выполнение комплекса работ по содержанию, обслуживанию и ремонту установок наружного освещения (п. 1.1 договора).

Согласно п.2.1 договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами.

Работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 30.09.2011 (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 369 075,48 руб. Указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору (п. 3.2 договора).

В п. 4.2 договора стороны определили, что окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в п.1.1 договора и подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Между сторонами 20.06.2011 заключен договор субподряда №2 (л.д.16-18 т.1), по условиям которого субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу. Капитальный ремонт спального корпуса №2 ГУЗ «Областная Соль-Илецкая больница восстановительного лечения» (п.1.1 договора).

В силу п.2.1 договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами.

Работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 30.08.2011 (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 3 393 624,74 руб. Указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору (п. 3.2 договора).

Согласно п.4.2. договора окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора и подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Кроме этого, между 05.07.2011 стороны заключили договор субподряда №3 (л.д.19-21 т.1). По условиям данного договора субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу: Капитальный ремонт стационарного корпуса №2 МУЗ «Первомайская ЦРБ» (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1 договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами. Работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 28.08.2011 (п.2.2. договора).

В п. 3.1 договора стороны определили стоимость работ по настоящему договору в размере 1 334 876,90 руб. Указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в п.1.1 настоящего договора и подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Помимо этого, сторонами 15.07.2011 был заключен договор субподряда №4 (л.д.22-24 т.1), по условиям которого субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу. Капитальный ремонт хирургического отделения МУЗ «Первомайская ЦРБ» (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1 договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами.

Работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 30.08.2011 (п. 2.2 договора).

В п. 3.1 договора  стороны определили стоимость работ по настоящему договору в размере 1 355 113,17 руб. Указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 4.2. договора окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в п.1.1 настоящего договора и подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Сторонами также 26.07.2011 заключен договор субподряда №5 (л.д.25-27). По условиям данного договора субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу. Реконструкция здания дома культуры с. Кумакское Соль-Илецкого района Оренбургской области (п. 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 13.09.2011.

Стоимость работ по настоящему договору составляет 1 491 651,48 руб. (п.3.1 договора). В силу п.3.2 договора указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.2 договора окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в п.1.1. настоящего договора и подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Более того, 22.08.2011 стороны заключили договор субподряда №6 (л.д.28-30 т.1), по условиям которого субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу. Капитальный ремонт МОУ «Уральская СОШ» (п. 1.1 договора).

Согласно п.2.1 договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами.

Работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 30.08.2011 (п. 2.2 договора).

В п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 555 411,58 руб. Указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору (п.3.2 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора и подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Между сторонами также 05.09.2011 заключен договор субподряда №7 (л.д.31-33). По условиям данного договора субподрядчик обязуется на свой риск, собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу: Реконструкция здания под центр социальной адаптации лиц без определенного места жительства по ул. Базовой, 23/2 (п. 1.1 договора).

Согласно п.2.1 договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами.

Работы, предусмотренные настоящим договором, и сдача готового объекта генподрядчику осуществляется субподрядчиком в срок до 23.09.2011 (п. 2.2 договора).

В п. 3.1 договора стороны определили стоимость работ по настоящему договору в размере 1 053 497,31 руб. Указанная цена является договорной и полностью включает в себя оплату всех обязательств субподрядчика по настоящему договору (п.3.2 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора окончательный расчет по настоящему договору производится после окончания работ, указанных в пункте 1.1. настоящего договора и подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней, при выполнении субподрядчиком условий настоящего договора и устранении выявленных в процессе приемки недостатков, в случае их обнаружения.

Оплата работ по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п. 4.3 договора).

Истец в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 23.09.2011, от 30.08.2011, 13.09.2011, 30.08.2011, 28.08.2011 общая стоимость предусмотренных указанными договорами работ составляет 9 728 258,76 руб.

Общая стоимость выполненных истцом работ в размере 9 727 258,76 руб. подтверждается актам приемки выполненных работ формы КС-2: №1 от 13.09.2011, №1 от 28.08.2011, №1 от 23.09.2011, №1 от 23.09.2011,