Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А47-98/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
компенсации последствиям нарушения
исключительного права, с учетом характера
правонарушения, степени вины ответчика,
правомерно удовлетворил исковые
требования о взыскании
100 000 руб.
компенсации.
Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о том, что у него имеются сомнения в действительности документов, представленных истцом, а именно сомнения в переводе текстов и показаний третьего лица, так как исковое заявление было подписано Чурбаковой Т.В., переводчиком доверенности и представителем третьего лица была также Чурбакова Т.В. Данный довод имеет предположительный характер. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене и изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2013 по делу № А47-98/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Флейшер Юлии Вячеславовны - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.В. Пивоварова Судьи: Г.Н. Богдановская
М.И. Карпачева
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А07-21853/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|