Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А76-18154/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заседание по настоящему делу и, определением от 30.09.2013 дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании 29.10.2013 (л.д. 90).

Указанное определение также было направлено арбитражным судом первой инстанции ответчику по адресу: ООО «ЭРДЭ ТУЛС», ул. Ленина, 69/7-366, г. Екатеринбург, 620030 и получено последним, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела № А76-18154/2013 Арбитражного суда Челябинской области почтовое уведомление (л.д. 96). Согласно отметке, учиненной в данном почтовом уведомлении, корреспонденцию 11.10.2013 получил Афанасьев А.А.

Согласно данным представителем общества с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» в судебном заседании суда апелляционной инстанции, пояснениям, определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2013 ответчиком получено не было, кому именно, отделение почтовой связи вручило данную корреспонденцию, неизвестно.

Одновременно, на вопрос суда апелляционной инстанции о том, каким именно образом обществу с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» стало известно о рассмотрении Арбитражным судом Челябинской области дела № А76-18154/2013, представителем ответчика было пояснено, что ООО «ЭРДЕ ТУЛС» было получено решение Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу, и только лишь тогда, ответчик узнал о рассмотренном арбитражным судом первой инстанции в рамках настоящего дела, споре.

Между тем, имеющееся в материалах дела № А76-18154/2013 Арбитражного суда Челябинской области почтовое уведомление, подтверждающее получение обществом с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» решения от 06.11.2013 по настоящему делу, - свидетельствует о направлении ответчику копии решения, по адресу: ООО «ЭРДЭ ТУЛС», ул. Ленина, 69/7-366, г. Екатеринбург, 620030 (л.д. 108). При этом корреспонденцию также получил Афанасьев А.А., 11.02.2013 (приводится согласно рукописной дате, указанной в данном почтовом уведомлении).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы представителя общества с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» о том, что ответчику не было известно о рассмотрении спора Арбитражным судом Челябинской области, в рамках дела № А76-18154/2013.

В соответствии с пунктом 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2013 № 221, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 установлено, что вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

С учетом данного (а, обратного, ответчиком не доказано), у суда апелляционной инстанции также отсутствуют основания полагать, что отделением почтовой связи регистрируемое почтовое отправление было вручено работнику ООО «ЭРДЕ ТУЛС», не имеющему полномочий на совершение соответствующего действия.

Более того, иные имеющиеся в материалах дела № А76-18154/2013 Арбитражного суда Челябинской области доказательства, также свидетельствуют о том, что у общества с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» не имеется затруднений в получении корреспонденции, направляемой с указанием адреса: 620030 г. Екатеринбург,  ул. Ленина, 69/7-366.

Так, в договоре от 10.12.2012 № 001, заключенном между ООО «ПромУралСнаб» и ООО «ЭРДЕ ТУЛС», адрес последнего указан также – 620030, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 69/7-366 (л.д. 19), при этом данный договор подписан со стороны ответчика; корреспонденция в рамках договорных отношений, направлялась ООО «ПромУралСнаб» обществу с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» по адресу: 620030, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 69/7-366 и также получалась Афанасьевым В.В., о чем свидетельствует имеющееся в материалах настоящего дела копия почтового уведомления (л.д. 61).

С учетом изложенного, вышеперечисленные в настоящем судебном акте, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были нарушены арбитражным судом первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции приходит к выводу о совершении обществом с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» действий, направленных на затягивание исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2013 по делу № А76-18154/2013, учитывая, что иных доводов, кроме не имеющего места быть, со стороны арбитражного суда первой инстанции, нарушения норм процессуального права, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06 ноября 2013 года по делу № А76-18154/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ ТУЛС» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          В.В. Баканов

                                                                                            В.Ю. Костин