Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А76-10784/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции пришел к правильному выводу, что оспариваемое решение не соответствует этим требованиям, не содержит необходимые сведения о совершенном правонарушении и признал его незаконным.

Следует учесть, что плательщик обязан по требованию фонда представлять только те документы, обязанность ведения которых вменена ему законом или иным правовым актом. Запрошенные документы не относятся к документообороту общества, принадлежат гражданам – работникам заявителя, а сведения о телефонных переговоров граждан ограничены в обороте и не могут быть получены по запросу заявителя.

Суд первой инстанции признал недействительным решение фонда на сумму 215 557 руб., в ходе рассмотрения дела установлено, что в расчет кроме сумм штрафов включены суммы недоимки и пени, относящиеся к оспариваемым эпизодам. Указание в резолютивной части только «штрафов» является неточностью, не влечет незаконности судебного решения и по заявлению заинтересованных лиц может быть исправлено в порядке ст. 179 АПК РФ.

Выводы суда являются правильными, основания для отмены судебного решения отсутствуют.

Не установлены нарушения, перечисленные в ч. 4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2013 года по делу № А76-10784/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Катав – Ивановске Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Ю.А. Кузнецов

Судьи                                                                          В.М. Толкунов

                                                                                    Е.В.Бояршинова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А07-15952/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также