Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А47-6504/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Соответственно, для выполнения требований указанных норм председатель ликвидационной комиссии Массь С.Е. должна была располагать сведениями о наличии задолженности по каким-либо обязательствам ООО «Магазин № 12 «Стрела» перед другими лицами.

В материалах  дела  имеется  платежное  поручение № 279 от 11.04.2011 о выплате  обществом  Абдрахмановой  А.Х. суммы  20 000 руб. в счет оплаты  доли в уставном  капитале   на основании  заявления  от 03.08.2010 (т.1, л.д.132).

Также   имеется  определение Арбитражного  суда  Оренбургской  области  от  17.03.2011 по  делу №А47-8652/2010 о взыскании с Абдрахмановой  А.Х. в пользу  общества  20 200 руб. судебных расходов (т.1, л.д.134-138).

Как пояснил в суде  первой  инстанции  ликвидатор Массь С.Е., задолженность по выплате доли в уставном капитале в сумме 32 478 руб. после выхода Абдрахмановой А.Х. из состава участников ООО «Магазин № 12 «Стрела» была погашена в 2011 году, путем выплаты 20 000 руб. и одностороннего зачета взаимных требований, поскольку у Абдрахмановой А.Х. имелся долг перед обществом на  сумму 20 200 руб. (т.1, л.д.146-152).

В ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу, а общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Таким образом, для установления факта наличия задолженности ООО «Магазин № 12 «Стрела» перед Абдрахмановой А.Х. необходим документ, подтверждающий определение доли Абдрахмановой А.Х. в уставном капитале общества, а также невыплату данной доли в установленном размере.

В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.12.2010  о прекращении производства по делу № А47-8652/2010, из которого следует, что Абдрахманова А.Х. отказалась от иска о взыскании с ООО «Магазин № 12 «Стрела» действительной стоимости доли в размере 10 160 000 руб. (т.1, л.д.51).

Кроме того, в материалы  дела представлена копия решения Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2011 по делу № А47-2226/2011(т.1, л.д.111-115), в соответствии  с которым, Абдрахмановой А.Х. было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании  действительной стоимости  доли с ООО «Магазин № 12 «Стрела» в  размере 4 140 000 руб.  по  соглашению, одобренному общим собранием участников общества от 22.10.2010г., а также в части  взыскания неустойки. Судом было установлено, что соглашение от 22.10.2010,  подписанное с  одной стороны  обществом, а  с другой - Абдрахмановой  А.Х.  (т.1, л.д.101), не соответствует требованиям закона, соответственно, сделка является недействительной с момента ее совершения и не влечет каких-либо последствий.

Указанные судебные акты, вступили в законную силу, заявителем не оспорены, следовательно, согласно ст. 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные ими, не нуждаются в доказывании и обязательны для всех участников процесса и суда.

После 27.06.2011 Абдрахманова А.Х.  каких-либо писем, претензий с требованием оплаты доли в уставном капитале ООО «Магазин № 12 «Стрела» в адрес общества не направляла.

          В  этой связи  суд апелляционной  инстанции  соглашается с выводом суда первой  инстанции о том, что  Абдрахманова А.Х.    не  доказала  то обстоятельство, что  ликвидационная комиссия ООО «Магазин № 12 «Стрела» располагала сведениями о наличии задолженности общества перед Абдрахмановой А.Х. после разрешения дел № А47-8652/2010 и № А47-2226/2011 в Арбитражном суде Оренбургской области.

Фактически  все  доводы  жалобы, а также ходатайство, заявленное суду первой  инстанции  об истребовании  доказательств, направлены  на установление  размера действительной стоимости  доли  истца  в  обществе.

Между  тем, в предмет  исследования   по настоящему спору   не входит   вопрос   о размере  действительной стоимости  доли  Абдрахмановой А.Х. Кроме  того,  разрешение   данного вопроса  будет направлено  на  пересмотр  вступивших  в  законную  силу  судебных актов  по делам № А47-8652/2010 и № А47-2226/2011.

В  этой связи  суд первой  инстанции  пришел к правомерному   выводу  о  недоказанности наличия в промежуточном и ликвидационном балансах от 20.07.2012, 02.08.2012 недостоверных сведений, соответственно, у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Магазин № 12 «Стрела» в связи с ликвидацией по решению общего собрания указанного общества.

 С учетом  изложенного, оснований  для отмены судебного акта  и удовлетворения апелляционной  жалобы  не имеется.

Судебные  расходы, понесенные истцом при подаче апелляционной  жалобы,  в связи с отказом в её удовлетворении, не подлежат возмещению в порядке ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2013 по делу № А47-6504/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдрахмановой Асии Халиулловны  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.

     Председательствующий судья                                       М.Н. Хоронеко

 Судьи:                                                                                        С.А.Бабкина

    Л.В. Забутырина