Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А76-21878/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции, является верным.

На основании изложенного довод апелляционной жалобы о нарушении судом при вынесении обжалуемого определения норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства материалами дела не подтверждаются. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленный план внешнего управления, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт. Нормы материального и процессуального права судом применены верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу № А76-21878/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Бизнес-группа «Креатив» Сокирян Варвары Александровны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                                 З.Н. Серкова