Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А07-18055/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательств обратного) за пределами срока, установленного частью 1 статьи 321 АПК РФ, предупреждая заявителя, что в случае его неисполнения будут взыскан исполнительский сбор, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, о привлечении ИП Гиззатуллиной А.Р. к административной ответственности по статье 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, помимо возбуждения исполнительного производства за сроками предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителю создаются иные негативные препятствия и последствия имущественного и неимущественного характера.           

При таких обстоятельствах совокупность условий для признания оспариваемых действий и постановления незаконными (одновременное нарушение закона и прав заявителя) установлена судом.

  С учетом изложенного решение суда об удовлетворении заявленных требований является правильным, нарушений норм материального или процессуального права не допущено, имеющимся по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

  Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

  С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  Заявления и апелляционные жалобы по делам об оспаривании решений               и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются (часть 2 статьи 329 АПК РФ, пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан                                            от 15 ноября 2013г. по делу № А07-18055/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ариткулова Н.Р.  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              И.А. Малышева  

                                                                                                          О.Б. Тимохин